Как объяснить тире в этом сложном предложении?

Question

Из художественной литературы:

В тот раз, что она к нам заехала, у нас была Зоя. Бальзаковская баронесса де Нусинген и диккенсовская крошка Доррит. Лика сразу у нее спросила, где заварочный чайник, потому что принесла коробку Липтона и хочет свежего крепкого чаю, та сказала: давайте я сама. Расстались, как подруги, Лика это умела: она дающая, другой принимающий — в дверях стянула с шеи шифоновый платок, накинула на Зою, поцеловала. Вечером Зоя позвонила: дайте мне ее телефон, хочу тоже сделать подарок. Жостовский поднос — как вам кажется? я слышала, иностранцы это любят. Через несколько дней где-то они встретились, и назавтра Зоя мне сказала: с ней лучше дружить; она мне нравится, я бы с ней вообще могла дружить, но сверх того это и безопасней.

Какой знак и почему нужно считать основным (более сильным) знаком — двоеточие или тире?

Примечание. Основной знак обозначает границу между двумя частями сложной конструкции (по смыслу и по интонации).

Дополнительно: почему обособлен оборот с союзом КАК?

Answer 1

Предлагаю такой вариант:

Расстались, как подруги, Лика это умела, — она дающая, другой принимающий, — в дверях стянула с шеи шифоновый платок, накинула на Зою, поцеловала.

Вставка, вторая запятая перенесенная, первая для симметрии. Вставка интонационно не смещена в какую-либо сторону.

Пояснение

Почему именно так?

1. Это предложение делится не на две, а на три части по всем показателям: по семантике, по объему, по интонации. В то же время его необходимо разделить на два блока по правилу ПАС.

2. Тогда среднюю часть надо оформить как вставку, что соответствует семантике и грамматике предложения: это дополнительное сообщение, выделяющееся из общей структуры.

Answer 2

Расстались, как подруги (Лика это умела: она дающая, другой принимающий), — в дверях стянула с шеи шифоновый платок, накинула на Зою, поцеловала.

Логичным, считаю, было бы отделить суждение от повествования. О двоеточии: оно в условиях частокола наших стоек и штрихов визуально не срабатывает как знак паузы, да и его момент отмены определить бывает трудно. И ещё: это не самое главное, но «принимающего» заменил бы на «принимающую».

Answer 3

• Трудно судить, как рассуждал известный автор этого предложения (Анатолий Найман) и как он расставлял акценты...
Но мне хочется "вынести" фразу "она дающая, другой принимающий" в конец предложения и оформить ее как вставку.

Вот так:
Расстались, как подруги, Лика это умела: в дверях стянула с шеи шифоновый платок, накинула на Зою, поцеловала — она дающая, другой принимающий.
Или так:
...накинула на Зою, поцеловала (она — дающая, другой — принимающий).

• Думаю, что постановка запятой перед сравнительным оборотом вполне оправданна.

Они расстались, как подруги, мина была подложена незаметно, а Алене было о чем подумать (Ян Отченашек. Хромой Орфей).

P. S. Я слышала, иностранцы это любят (думаю, что с прописной буквы).