1

Считавшийся непотопляемым(,) корабль пересекал Атлантику, столкнулся с айсбергом и затонул, унеся с собой жизни 1500 человек.

Нужно ли обособлять определение? Можно и́ обособлять, и нéт?

3
  • Этот корабль, считавшийся непотопляемым, столкнулся с айсбергом и унес с собой жизни более 1500 человек. dzen.ru/a/ZKWUSC7rPiFyTvCL
    – shampar
    4 ноя 2023 в 13:05
  • @shampar Вообще, эта фраза не оттуда, а с ютьюб-канала «WTFакт». Видео называется: «Маленькие ошибки с большими последствиямм». 4 ноя 2023 в 13:15
  • О цитировании принято сообщать в любых текстах. Здесь также, и не в комментарии.
    – shampar
    4 ноя 2023 в 13:20

1 ответ 1

1

Считавшийся непотопляемым, корабль пересекал Атлантику, столкнулся с айсбергом и затонул, унеся с собой жизни 1500 человек.

Обособление. Актуализация согласованного определения в препозиции, подчеркивание предикативности признака (можно заменить придаточным предложением: корабль, который считался непотопляемым).

В общем случае оборот в препозиции может не обособляться, но в данном предложении оборот нужно обособить.

Определение относится к слову с неопределенным значением (корабль) и по смыслу может называть сопутствующий, а не отличительный признак.

2
  • А почему не может не обособляться? 4 ноя 2023 в 17:59
  • Я же написала почему. Это стилистика данного предложения: сопутствующий, а не отличительный признак. Нельзя сказать: Титаник – это тот корабль, который считался непотопляемым. Один из таких кораблей, но не единственный.
    – Sharon
    4 ноя 2023 в 18:04

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .