Корректна ли такая запись?

Question

Известно, что, если хочется употребить тире вместо двух запятых, то можно записать так:

Это, конечно, всë хорошо, но если мы не поторопимся — мы можем опоздать.

Тире после поторопимся заменяет две запятые: после но и после поторопимся:

Это, конечно, всë хорошо, но, если мы не поторопимся, мы опоздаем.

А такая запись корректна, где и обособляется придаточное, и стоит тире из-за паузы?

Это, конечно, всë хорошо, но, если мы не поторопимся, — мы опоздаем.

Две запятые обособляют придаточное, а тире стоит ввиду паузы. Так корректно?

Answer 1

Запятая — не «ням».

Это, конечно, всë хорошо, но, если мы не поторопимся — мы опоздаем.

Либо:

Это, конечно, всë хорошо, но, если мы не поторопимся, мы опоздаем. (Нет паузы.)

Answer 2

Мой варант (решение методом блоков):

Это, конечно, всë хорошо, // но если мы не поторопимся — мы опоздаем.

Три предикативные основы, граница блоков перед союзом НО.

Вторая часть: Но если мы не поторопимся — мы опоздаем.

БСП, условно-следственные отношения, союз НО относится к придаточному предложению и примыкает к союзу ЕСЛИ. Ставится разделительное тире.

Количество знаков минимальное, при этом их достаточно для однозначного понимания смысла.