Насколько корректно написание слова тату-инфо и как это объяснить по правилам (можно ли найти ссылку):
Оттянув левый рукав куртки, он быстро заскользил пальцем по нумерованным секторам тату-инфо на запястье.
Для сравнения: инфостенд, слитное написание. Но формант инфо здесь в препозиции.
Шерон, по-моему, здесь одно очевидно: надо писать тату инфо. Причина в том, что вторая часть — это слово, которое не склоняется (как и первая часть): http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=65#pp65. (Там это в 122-м параграфе, а именно в 3-м пункте.)
В Нац-корпусе встречается множество неологизмов с префиксом «инфо», произошедшим от слова "информация": инфополе, инфоповод, инфопространство, инфобизнес, инфовзаимодействие, ИнфоВизор, инфографика, инфоголод, инфодеятельность, инфоДонор, инфокиоск, инфокоммуникационный, инфокарта, инфологема, Инфомат (позволяет пользователям получать: информацию о государственных услугах...), инфомагистраль, Инфонет, инфосфера, инфоструктура, инфосеть, инфосистема и пр... Среди них есть и забавные: инфоголик, инфозавр.
Слова с «инфо» на конце практически отсутствуют. Думается потому, что такой способ словообразования не подходит для нашего языка и такие примеры как: газета «Спид-инфо», фонд «ФОМ-Инфо», зарубежные геоинформационные системы «Арк-инфо» и «Мар-инфо», учебно-информационный центр НОУ «Кадр-Инфо», - скорее подтверждают, чем опровергают это предположение. Тут дефис "спасает" неуклюжие слова.
Сведение в одно слово сокращений тату(ировка) + инфо(рмация) мне кажется замысловатым и, более того, - противоестественным. Предлагаю не искать правил написания явно неудачного неологизма «тату-инфо», а просто забыть о его существовании.
