2

Накажите его, чтобы ему не/повадно было воровать!

Можно ли написать данное наречие раздельно и слитно? В одном случае отрицая признак, а в другом утверждая его (по правилам)?

1
  • Интрига еще какая, если не понимать решение ФОРМАЛЬНО. Слитный вариант преобладает, но когда его нужно использовать? Да и существует ли вообще раздельно письмо?
    – Sharon
    17 окт 2023 в 8:03

2 ответа 2

1

Возможны варианты:

(1) Накажите его, чтобы ему неповадно было воровать! Утверждение.

(2) Накажите его, чтобы ему не повАдно было воровать! Отрицание.

Более частотным будет слитное написание. Отрицание возможно при логическом подчеркивании.

Также при инверсии: Накажите его, чтобы не повАдно ему было воровать!

Розенталь

  1. Слова категории состояния на -о (так называемые предикативные наречия) пишутся с частицей не слитно при утверждении: нетрудно видеть и раздельно при отрицании: не трудно видеть (смысл обычно устанавливается самим пишущим).

НЕПОВАДНО, в функц. сказ. Устар. Непривычно, не по себе. * В поле одной-то надсадно, В поле одной неповадно (Некрасов). ◊ Чтобы неповадно было. Чтобы впредь не вошло в привычку. Наказать так, чтобы неповадно было

1

Не повадно - это уже не предикат, а глагол.

Чтобы не писалось раздельно нужен другой предикат, который перетянет условность на себя:

Накажите его, чтоб и другим не повадно было воровать!

Накажите его, чтобы ему не повадно было боле воровать!

Но без предиката, а ему на предикацию никак не тянет, я не вижу оснований писать раздельно:

Накажите его, чтобы ему неповадно было воровать!

Можно, конечно, интонационно попытаться разделить не и повадно, но это уже от лукавого.

Из текстов:

..вкинуть на месяц в тюрьму, чтоб им вперед не повадно было ослушаться. Соловьев.

..табак у них вынут и сожжен перед ними же, чтоб им неповадно было вперед вино и табак на продажу привозить. Соловьев.

Вперед не повадно было ослушаться. - вперед - предикация, поэтому раздельно.

Неповадно было вперед вино привозить. - тут вперед относится к вино, вероятно.

Так-де чинить не повадно! Толстой.

..штобы вперед не повадно было охальничать. Мамин-Сибиряк.

«да чтоб и другим не повадно было». Соловьев.

Только без компании не повадно-с. Островский.

Либо открепляем предикат от глагола, и он становится глаголом. Предикат - несамостоятельное наречие видимо.

Накажите его, чтобы не воровал, чтобы не повадно!

Либо добавляем обстоятельство:

Они основательны и крепко прижмут немецкую агрессию, чтобы ей не повадно было мечтать о реванше. Волков.

Накажите его, чтобы не повадно было воровать в магазине!

То есть идея в следующем: не достаточно сказать, что, мол, отрицание или утверждение, потому что отрицание должно быть обусловлено, а утверждение - нет.

Можно попробовать добавить И для смещения акцента, но не уверен, что ЕМУ может быть наречием, хотя:

Накажите его, чтоб и ему не повадно было воровать!

То есть и ему ~ ему, как и другим - то есть не ему именно, а ему-другому. Появляются доп. смыслы и вроде звучит.

В остальных случаях: другим/ему/ей неповадно было - устойчивое словосочетание. И пишется слитно.

2
  • Очень интересно (голос от меня). Формально это все-таки предикатив/ категория состояния. Обычно возможны две формы письма. В современном языке присутствуют обе (слитная или раздельная), что видно по словарям. Я тоже считаю, что выбор отрицания нужно объяснять, если существует слово со слитным написанием. Вы объясняете это по семантике, а я по логическому выделению или по инверсии.
    – Sharon
    17 окт 2023 в 8:10
  • Возможно, по инверсии или лог выделению можно, но да, у меня появилась идея, что отрицание, в отличие от утверждения требует объяснения, содержащее иную предикативность или какое обстоятельство. Возможно, это какой-то момент связанный вообще с логикой. То есть нельзя сказать: нет, ты не прав - это вызовет вопросы, почему не прав. А утверждать согласие можно и без объяснений. И при рассмотрении текстов на НК это заметно, там именно что в каждом случае раздельного написания есть какая-то дополнительная акцентуация или предикация. 17 окт 2023 в 11:03

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .