0

Можно взамен простой запятой (1.) – чтобы обозначить гнаницы – здесь поставить точку с ней (2.)?

  1. Есть одиннадцать глаголов: ненавидеть, вертеть, обидеть, висеть, смотреть, терпеть, зиждеться, зибеться, видеть, гнать, держать, слышать, дышать, которые, будучи глаголами II спр., имеют окончания, характерные I-му.
  1. Есть одиннадцать глаголов: ненавидеть, вертеть, обидеть, висеть, смотреть, терпеть, зиждеться, зибеться, видеть, гнать, держать, слышать, дышать; которые, будучи глаголами II спр., имеют окончания, характерные I-му.
6
  • 1
    Так себе правки. Два текста сократили до одного — это хорошо. Но вот этот «(?)» знак следовало разместить вместо запятой перед которые. А заголовок зачем исправлять? Это как бы его стиль, да и всем понятно, что в заголовке. 16 окт 2023 в 1:28
  • Как скажете, Максим! Хорошо, что Вы участвуете в оформлении вопросов-ответов! Вот только я не знаю — как откатить собственную правку. Подскажите. Враз поправлю. 16 окт 2023 в 20:23
  • 1
    @Максим Для того, чтобы ваше сообщение "Так себе правки..." попало ко мне, нужно было поставить значок @РиммаМихайлова. Я обнаружила Ваше сообщение-мнение совершенно случайно (после нового ответа Sharon). 16 окт 2023 в 20:35
  • @Максим Нашла — как. Откатила. Пусть будет "по-вашененовскому". Такого пунктуационного знака, правда, нет — точка с запятушончонкой. 16 окт 2023 в 21:01
  • А я тут при чем?.. И почему такая подчеркнуто разговорная стилизация в комментариях?
    – Sharon
    16 окт 2023 в 21:20

3 ответа 3

1

Похоже, что вопрос на сообразительность и внимательность.

  1. Зиждеться, зибеться — таких слов нет.
    Есть зиждиться и зыбиться — это изолированные глаголы. Они здесь лишние.
    Ещё: не "висе́ть", а "зави́сеть".

  2. Характерные I-му
    Римские цифры пишутся без наращения.
    Управление: характерный для кого-чего (не кому-чему).

  3. На столе были разложены всевозможные предметы: книги, письменные принадлежности, географические карты, — которыми хозяин, по-видимому, давно не пользовался — тире необходимо, чтобы показать, что придаточная часть относится ко всем однородным членам, точнее, к обобщающему слову.

Ни о какой точке с запятой здесь речи быть не может. Ставим запятую и тире.

  1. Вносим все исправления, получаем:

Есть одиннадцать глаголов: ненавидеть, вертеть, обидеть, зависеть, смотреть, терпеть, видеть, гнать, держать, слышать, дышать, — которые, будучи глаголами II спр., имеют окончания, характерные для I. [или для первого]

зыбиться
зиждиться
Сочетания знаков препинания. Запятая и тире

1
2

Предлагается вариант:

Есть одиннадцать глаголов: ненавидеть, вертеть, обидеть, зависеть, смотреть, терпеть, видеть, гнать, держать, слышать и дышать, которые, будучи глаголами II спр., имеют глагольные СУФФИКСЫ, характерные для I спр.

ПРИМЕЧАНИЕ. Глагольные/тематические суффиксы, а не окончания!

Для последнего однородного члена используем союз И, а после него ставим запятую.

Такая графика выглядит красиво. Сочетание знаков (запятая и тире) выглядит как единый знак, а такой сильный знак здесь совершенно неуместен.

ОБОСНОВАНИЕ

Розенталь §89. Обобщающие слова при однородных членах, пункт 3 (примечание)

Если постановка ЗАПЯТОЙ требуется структурой последней части предложения (стоящей после перечисления), то тире ОПУСКАЕТСЯ и ставится только запятая, например: Владелец тщательно осведомляется о ценах на разные большие произведения, как-то: муку, пеньку, мед и прочее, но покупает только небольшие безделушки... (Гоголь).

В нашем случае запятая ставится перед придаточным предложением.

15
  • 2
    То вы за "побуквенно", то нарушаете эту букву, не ссылаясь ни на какое правило (других же часто просите привести доказательства), то вам не нравится тире перед "которые", а сейчас оно появляется и занимается поглотительством... Я всеми руками – за красивую графику, только чтоб грамматика не хромала. Я также за нововведения, если что-то не описано в источниках. // Почему вы оставили глагол "висеть", сюда не вписывающийся? 15 окт 2023 в 21:13
  • А мне так нравится! Я выбираю знаки на границе между блоками: запятая, тире, единый знак. Это нонсенс – ставить единый знак перед придаточным определительным. Запятую поставить не могу: сольется с однородным рядом, так что остается тире. Интересное дело, а грамматика-то у меня почему хромает? Это у вас графика хромает и не позволяет мне правильно прочитать грамматику. И вопрос к вам (из космоса). У нас встречаются случаи каннибализма среди знаков. По какому правилу вы определяете, кто кого съест.
    – Sharon
    15 окт 2023 в 21:42
  • 1. Сочетание знаков (запятая и тире) всегда выглядит как единый знак. Вообще, это мутный знак. Мы часто ставим запятую перед тире, например чтобы закрыть придаточное, и не говорим о едином знаке. 2. Между блоками ставится двоеточие, точка с запятой, но не запятая. Ещё раз: блоки – это большие, сложные предложения со своими запятыми и тире. 3. Грамматика хромает потому, что вы не открыли придаточное. 4. Про кто кого съест подумаю завтра. На сегодня спокойной ночи :))... 15 окт 2023 в 21:49
  • ОК, давно пора спать. Меня более всего интересует последнее, а все остальное риторика, не более того.
    – Sharon
    15 окт 2023 в 21:51
  • Да, еще тире между блоками тоже может быть, но придаточное не может быть блоком, оно включается в блок с главным. До встречи в эфире! 15 окт 2023 в 21:54
2

Предлагается еще один вариант оформления:

Есть одиннадцать глаголов — ненавидеть, вертеть, обидеть, зависеть, смотреть, терпеть, видеть, гнать, держать, слышать, дышать, — которые, будучи глаголами II спр., имеют глагольные суффиксы, характерные для I спр.

Это оформление однородного ряда по правилам для вставных конструкций. Двумя тире выделен ряд, запятая перенесенная, ставится перед придаточным предложением.

ДОПОЛНЕНИЕ

Почему в данном случае удобно применить вставную конструкцию?

  1. Дело в том, что обычно обобщающее слово согласовано с членами ряда в числе и падеже, что мы видим на примере из Розенталя: На столе были разложены всевозможные предметы: книги, письменные принадлежности, географические карты, — которыми хозяин, по-видимому, давно не пользовался.

Там тире ставится в качестве дополнительного знака (пункт 2), чтобы показать отнесенность придаточного к обобщающему слову (предметы, а не карты).

  1. В заданном предложении нет согласования обобщающего слова и членов ряда, поэтому тем более нужно обозначить, что союзное слово КОТОРЫЕ относится к сочетанию "одиннадцать глаголов". И вставка в этом случае нагляднее передает такую отнесенность.

Здесь по сути нет обобщения, но есть значение пояснения (какие именно глаголы).

3
  • Тоже верно, голосую. 17 окт 2023 в 2:20
  • Думаю, что оба варианта – с двоеточием в начале либо с тире в начале, но по-любому с точкой с запятой в конце – хороши. 17 окт 2023 в 4:25
  • (1) Сэр, точка с запятой по значению очень близка к точке (нечто среднее между ними). Разделить фразу на две части можно следующим образом: Есть одиннадцать особых глаголов: ненавидеть, вертеть, обидеть, зависеть, смотреть, терпеть, видеть, гнать, держать, слышать, дышать; эти глаголы, будучи... (2) Of the two good options, you have to choose one, don't you? И вот тире представляется мне лучшим знаком по сравнению с двоеточием, при этом они обозначают разную грамматику. So take your pick, sir.
    – Sharon
    17 окт 2023 в 5:28

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .