1

Нужна ли-с запятая?

Я всегда делаю всё, несмотря на то(,) что устал.

P. S. Просто дело в том, что я увидел такой вариант:

Я всегда делаю всё, несмотря на то, что устал.

Мне, однако, кажется, что 2-я запятая лишняя.

P. S. S. Меня уже задолбал этот союз несчастный.

2 ответа 2

2

Правильно:

Я всегда делаю всЁ, // несмотря на то что устал.

Других вариантов нет.

Это предложение интонационно можно разделить только на две части, но не на три. Если мы делим его запятыми на три части, то это не соответствует интонационному принципу пунктуации. Но грамматическому принципу это тоже не соответствует.

Пример. Он продолжает так делать, будто и не видя то, что происходит. Знакомое предложение? Да, но это другая грамматика: деепричастие + указательное слово + изъяснительное придаточное.

Может, поэтому ПАС не спешит "благословить" это правило расчленения союза. Вместо придаточного уступительного мы получаем неизвестный гибрид.

О расчленении союза НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО, который всех "задолбал" (лучше и не вспоминать о нем).

Справочная служба (Грамота.ру) берет на себя смелость устанавливать особый порядок расчленения этого союза, которого нет больше нигде (Розенталь, ПАС, грамматика).

Справочник

Здесь приводятся примеры преимущественно из литературы XIX века.

Теория

Некоторые закономерности

Анализ примеров из художественной литературы позволяет разделить составные подчинительные союзы на четыре группы (в зависимости от особенностей пунктуационного оформления) и выявить следующие закономерности:

1. Составные подчинительные союзы ввиду того что; вместо того чтобы; в случае если / когда; в то время как; для того чтобы; до того как; мало того что; на случай если; несмотря на то что; оттого что; перед тем как; подобно тому как; по мере того как; после того как; потому что; прежде чем; при том что; с тем чтобы; с тех пор как могут целиком входить в придаточную часть (и не разделяться запятой), но могут и расчленяться – в зависимости от приведенных выше условий.

При этом следует отметить, что союзы ввиду того что, до того как, на случай если чаще расчленяются, союз прежде чем чаще не расчленяется, а перед союзом НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО запятая сохраняется и в случае его расчленения (это обусловлено тем, что союз образован при участии отглагольного предлога).

Другими словами, именно для этого союза справочная служба устанавливает особое правило.

Насколько это правомерно? Лингвисты пытаются оправдать свое решение, но меня подобные объяснения не устраивают. Вот когда это правило (для одного союза!) будет официально признано, тогда и надо делить придаточное на две части.

8
  • А почему он тогда увидел расчлененный? Плюсую ваш ответ Commented 13 окт 2023 в 1:16
  • В простых предложениях видно, что предложение делится на две фонетические фразы. Если же предложение распространенное, то добавляется произносительная пауза (ее-то и обозначают запятой "по правилу Грамоты). Этот союз книжный, и он чаще используется именно в распространенных предложениях.
    – Sharon
    Commented 13 окт 2023 в 7:58
  • А фонетические фразы когда появляются? Когда ставится мегапауза? Commented 13 окт 2023 в 8:07
  • Там скорее наоборот: любая конструкция состоит из фонетических фраз, при этом каждая фраза обязана иметь одно полноценное фразовое ударение (повышение или понижение голоса). А паузы соответствуют ударениям: грамматическая пауза ("мегапауза") делается между фразами. Но если фраза распространенная, то ее приходится делить на произносительные отрезки (синтагмы) и делать между ними произносительные (короткие) паузы. Запятыми мы обозначаем грамматические паузы.
    – Sharon
    Commented 13 окт 2023 в 8:35
  • А как их обнаружить? Ыразы с помощью больших пауз, а синтагмы — небольших? Или не так? Commented 13 окт 2023 в 11:04
2

Ставится запятая или нет — зависит от интонационного выделения первой части союза (несмотря на тО) автором.

Я всегда делаю всë, несмотря на тО, что устал. Здесь автор выделяет интонацией первую часть союза, поэтому запятая стоит.

Я всегда делаю всë, несмотря на то что устал. Здесь автор не выделяет интонацией первую часть союза.

Поэтому запятая зависит только от вашей интонации. Во встретившемся вам предложении его автор, значит, выделил первую часть интонацией.

3
  • Дайте, пожалуйста, ссылку не правило Розенталя или ПАС, где позволяется делить СПП на три части (1-й вариант).
    – Sharon
    Commented 12 окт 2023 в 16:09
  • Я Розенталя не читал. Про этот союз есть на «Грамоте» и, в принципе, на этом же форуме Commented 12 окт 2023 в 16:13
  • "Грамота" имеет статус официального источника? Я думаю, что нет. Это грамматика к тому же. Какие придаточные позволительно делить на части? Я про такое не слышала.
    – Sharon
    Commented 12 окт 2023 в 16:17

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .