3

В Бергене все было по-старому. Все, что могло приглушить звуки, – ковры, портьеры и мягкую мебель – Григ давно убрал из дома. (К. Паустовский).

По какому правилу обособлен однородный ряд (вставные конструкции или обобщающие слова)?

Сравнить (в учебных текстах): Все, что могло приглушить звуки: ковры, портьеры и мягкую мебель – Григ давно убрал из дома.

Двоеточие можно приравнять к сочетанию "запятая и тире"?

Спасибо.

Улучшить вопрос
1
  • 1
    Здесь вероятно запятая требуется левой частью, однако, замена на двоеточие - это странно.
    – Буратино
    5 окт в 20:26

2 ответа 2

Сброс на вариант по умолчанию
1

Все, что могло приглушить звуки: ковры, портьеры и мягкую мебель – Григ давно убрал из дома.

Если однородные члены предложения, стоящие после обобщающего слова, не заканчивают собой предложения, то перед ними ставится двоеточие, а после — тире: Разве все эти вещи: карандаш в оправе, записная книжка, часы, фотографический аппарат — не говорят больше всяких слов об интересном госте? (Пришв.); Везде: над головой, под ногами и рядом с тобой — живёт, грохочет, торжествуя свои победы, железо (М. Г.).

Розенталь. Д. Э.

Однородные члены предложения, находящиеся в середине предложения и имеющие значение попутного замечания, выделяются тире с двух сторон: Всё, что могло приглушить звуки, — ковры, портьеры и мягкую мебель — Григ давно убрал из дома (Пауст.); Всем — и Родину, и обоим Лычковым, и Володьке — вспоминаются белые лошади, маленькие пони, фейерверки, лодка с фонарями (Ч.).

Лопатин, § 36.

Улучшить ответ
1

Серж, спасибо большое за ответ.

Двоеточие — это классический вариант оформления предложения, вопросы же могут быть к варианту с двумя тире при наличии обособленного определения.

Чисто визуально это оформление вызывает вопросы, недаром в учебных материалах перешли на двоеточие. Откуда вопросы? Такое оформление характерно для вставок. Если оформлять по правилу для вставок, то надо перенести запятую:

Всё, что могло приглушить звуки — ковры, портьеры и мягкую мебель, — Григ давно убрал из дома.

А это противоречит правилу для обобщающих слов. И что делать, может быть, надо как-то определить область применения правил?

Вот я и думаю, как определить?

В качестве версии:

Для предложений с местоименными обобщающими словами, как слово все, два тире использовать нежелательно. Лучшим вариантом является двоеточие.

Улучшить ответ
12
  • Всё – ковры, портьеры и мягкую мебель. Запятую переносить не надо, она закрывает придаточное, вклинивающееся в основную структуру. У Паустовского красиво и грамотно.
    – Александр Стрелец
    6 окт в 9:03
  • Интересная у вас терминология, плохо ее понимаю.
    – Sharon
    6 окт в 9:08
  • О каких разных? Я о той, что вы перенесли (перед вторым тире).
    – Александр Стрелец
    6 окт в 9:10
  • У Паустовского грамотное оформление по правилу обобщающих слов (с двумя тире), а по вставкам – нет. Такое противоречие нежелательно, поэтому желательно использовать двоеточие, как в учебных текстах.
    – Sharon
    6 окт в 9:19
  • Почему по вставкам нет? Двоеточие по интонации здесь не очень подходит. Перед рядом голос повышается.
    – Александр Стрелец
    6 окт в 9:22

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .