0

Я(,) когда домой пришла, уже-таки высохла.

Улучшить вопрос
10
  • А почему дефис?
    – oleedd
    23 сен в 13:02
  • 1
    Потому таки, что уже – это наречие.
    – Леопольд-мэтр
    23 сен в 14:14
  • "Уже" — это не то слово, к которому можно отнести "таки". В этом случае оно должно произноситься едино — "ужетаки", а это как-то не по-русски звучит. Его следует отнести к глаголу.
    – oleedd
    23 сен в 14:23
  • 1
    Правило есть – пишем через дефис. Это не первый раз, как я уже-таки пишу. Ужетаки – чушь (так же как и ваши попраления меня и – только без обид – моей «нерусской» грамматики). Посмотрите, что у меня насчёт этого в моём профиле неписано-с.
    – Леопольд-мэтр
    23 сен в 14:28
  • 1
    Произносится так, не пишется, не чушь! "Уже-таки" не звучит по-русски (это в связи с тем, что "уже" имеет особенности частицы). А то, что не звучит по-русски, нельзя считать грамотным. Этот сайт ориентирован не на тех, кто спрашивает, а на тех, кто потом найдёт это и будет пользоваться материалом. Поэтому никакие ошибки здесь не игнорируют. Кстати, у вас их гораздо меньше стало. Значит, растёте. Чем умнее вы становитесь, тем больше будете уходить от неправильного.
    – oleedd
    23 сен в 15:05

2 ответа 2

Сброс на вариант по умолчанию
1

Возможны оба варианта. Давайте разберëмся, когда какой.

Я когда домой пришла, уже-таки высохла.

В данном случае местоимение Я входит в придаточное предложение и можно переставить слова: Когда я домой пришла, уже-таки высохла. Если предложение в этом смысле, запятую можно не ставить.

Я, когда домой пришла, уже-таки высохла.

Здесь автор подразумевает невхождение местоимения в придаточную часть — можно: Я уже-таки высохла, когда домой пришла — или: Когда домой пришла, я уже-таки высохла. Если Вы это имели в виду, то запятую можно поставить

Улучшить ответ
4
  • Хорошо. Иметь в виду – три слова.
    – Леопольд-мэтр
    23 сен в 14:21
  • @Леопольд-мэтр, я знаю, я хотел написать слитно, но, видимо, не заметил, что не поставил пробел. Сейчас исправлю.
    – Максим
    23 сен в 14:58
  • Если предложение в этом смысле — нет смысловой разницы.
    – oleedd
    23 сен в 15:43
  • @Максим (дополнение к моему комменту). Я хотел написать: Я хотел написать раздельно. Но почему-то вместо раздельно написал слитно.
    – Максим
    23 сен в 16:59
0

Я бы все-таки написала так:

Я, когда домОй пришла, уже-таки вЫсохла.

Произношение фактически без паузы, но запятая грамматическая. Здесь ударением обозначено противопоставление по времени (когда – уже-таки).

Противопоставлено придаточное времени (когда?) и временное наречие уже-таки.

В результате получилось противопоставление двух фонетических фраз (местоимение не отделено от придаточного в устной речи, и это особенность данной структуры предложения).

Я, когда дОмой пришла, // уже-таки вЫсохла.

ДОПОЛНЕНИЕ

  1. С первого взгляда кажется, что такое невозможно никогда. Но вот, оказывается, случается-таки)

Но как? Это инверсия подчинительного союза КОГДА в обычном (грамматически корректном) предложении: Я когда домой пришла, уже-таки высохла. Сравнить: Когда я домой пришла, уже-таки высохла.

Но зачем здесь инверсия, разве содержание непонятно? Так говорят, но такое высказывание выглядит как просторечие.

  1. И все таки такой вариант может найти оправдание, если инверсия необходима для логического подчеркивания при сравнении двух ситуаций (я — он). Тогда два этих местоимения должны находиться в ударной позиции, а инверсия как раз и делается для этого:

Я когда домой пришла, уже высохла, а Он пришел мокрым. Вот и ругайте его))

Но даже в этом случае можно обойтись без инверсии, если и без подсказки правильно расставить ударения:

Когда Я домой пришла, то уже высохла, а Он пришел — мокрым.

Улучшить ответ
1

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .