3

Как расценивать сочетание "вся её суть" в приведенном ниже предложении? Как уточнение или однородное подлежащее, соответственно, нужна ли вторая запятая? И если всё же однородное, корректно ли употребление сказуемого в единственном числе?

Да вся жизнь наша, вся её суть (?) неразрывно связана с этими хвойными брусочками толщиной шестьдесят на сорок миллиметров и длиной три метра.

Улучшить вопрос

1 ответ 1

Сброс на вариант по умолчанию
3

Да вся жИзнь наша, вся её сУть / неразрывно связана с этими хвойными брусочками толщиной шестьдесят на сорок миллиметров и длиной три метра.

  1. Думаю, что уточнения здесь нет, в том числе нет интонационного выделения (интонация перечислительная).

Это фактически повтор, риторический прием: вся жизнь, вся суть жизни.

Можно понять так: Да вся жизнь наша по сути / неразрывно связана...

  1. При уточнении мы подчеркиваем/выделяем "вся суть жизни", но надо ли это делать? В общем случае все зависит от контекста, но можно предположить, что необходимости в этом нет.
Улучшить ответ
1
  • 1
    Спасибо! Как всегда, исчерпывающий ответ. Тоже склонялась к повтору, но не знала, как оппоненту объяснить. Вы меня выручили )).
    – Татьяна
    21 сен в 11:12

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .