Обособление слова «значит» в значении союза: каким справочником нужно пользоваться?

Question

1. Вопрос был задан на основании мнения автора о выборе решения и справочника в следующей теме: https://rus.stackexchange.com/questions/475134/Союз-на-границе-частей-СП

Из комментариев: — Я сайтам как-то не доверяю... (Это про Грамоту.ру или про Справочник по пунктуации.) — Я больше склоняюсь все же к тому варианту. — А вы уверены в правильности выбора? (Это про Справочник Остроумовой, Фрамполь). Возможно, автор до конца не уверен в решении, но принимает однозначный ответ.

2. Решение этой задачи в Справочнике по пунктуации (Москва, 2012) не соответствует решению в книге: Словарь вводных слов, сочетаний и предложений. Опыт словаря-справочника. Изд-во СГУ, 2009. О.А. Остроумова О.Д. Фрамполь «Трудности русской пунктуации».

В качестве справки

В первом источнике вводное слово «значит» в значении союза обособляется, а во втором — нет. Конечно, к первому доверия больше: книга одобрена академическими кругами, в том числе Лопатиным В.В., и это наиболее позднее издание. Оно ближе к современной точке зрения, чем справочник, изданный Саратовским университетом в 2009 году.

3. Меня интересует, как воспринимается отсутствие обособления обычными пользователями (как они делают выбор и почему). Ведь это может показаться странным — видеть известное вводное слово без обособления, в том числе в функции союза.

Я тоже отвечу на этот вопрос.

Спасибо.

Обсуждение похожей темы

https://rus.stackexchange.com/questions/475130/Запятая-перед-значит-НО-не-после

Многие участники форума (в этом вопросе) открыто заявили о своем несогласии с тем, что игнорируется решение Справочника по пунктуации.

Answer 1

Мне ближе решение в Справочнике по пунктуации 2012 года.

Рассмотрим предложение из недавнего вопроса на форуме

Придет из-за нашего шума повариха — значит(,) мы получим нагоняй!

Сравним два варианта:

(1) Придет из-за нашего шума повариха — значит, мы получим нагоняй!

(2) Придет из-за нашего шума повариха — значит мы получим нагоняй!

Орфографический редактор подчеркнул необособленное слово «значит», и у меня тоже есть желание его обособить.

Почему? Эта фраза должна обозначать условно-следственные отношения: если придет — то получим. А она обозначает последовательность событий в будущем времени: придет — и получим. Ведь форма "придет" должна бы обозначать условие, а здесь получается обычная последовательность.