Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Я знаю, что это – прилагательное, которое вроде-то без не- не употребляется; но мне кажется, что, возможно, здесь это скорее причастие, в связи с чем надо бы-то раздельно писать. Помогите, ПЖ, мне в этом таки, ребят, разобраться.
• Она покинула дом, никак непобедимый/не победимый никакими врагами.
1. Вот что говорит Розенталь:
Однако остается в силе правило раздельного написания частицы не с прилагательными, если в качестве пояснительных слов выступают конструкции с отрицанием ни, в частности местоимения и наречия, начинающиеся с ни, либо слова далеко, вовсе или отнюдь: ни с чем не сравнимое впечатление; ни от кого не зависимые страны; отнюдь не растворимые кристаллы; это явление ни из жизни, ни из искусства не устранимо.
Исключение составляют слова, которые без не не употребляются: никем непобедимая армия; ни для кого непостижимый случай; ни при каких условиях неповторимый эксперимент.
2. Вот что говорит "Грамота" (Вопрос № 214867; Вопрос № 213355):
"никем НЕПОБЕДИМЫЙ воин" — следует писать слитно;
"никем непобедимая" — приведенное написание правильно.
И вот они, слова из песни (В. Лебедев-Кумач. Москва майская):
Кипучая,
Могучая,
Никем непобедимая,
Страна моя,
Москва моя, —
Ты самая любимая!
3. Так что правильно писать слитно.
Она покинула дом, никак непобедимый.
Она покинула дом, непобедимый никакими врагами.
4. В ранних текстах иногда встречается раздельное написание (на сегодня его нужно считать ошибочным):
А то на скачки: женщина-жокей, первая в мире и никем не победимая (А. И. Куприн. Юнкера (1932));
Странная, ничем не победимая брезгливость, молодая, здоровая, жадная, как зеленая после дождя трава, выросла вдруг в Бабаеве (С. Н. Сергеев-Ценский. Бабаев (1906–1907));
Теперь он страшен, очень страшен, этот никем не победимый и побежденный Козакевичем богатырь, но ему не вырваться (В. П. Беляев. Старая крепость (1937–1940)).
Правильно: Она покинула дом, никак непобедимый/непобедимый никакими врагами.
Вопрос № 239929
Ответьте, пожалуйста, слитно или раздельно пишется слово непобедимы в данном предложении: Вместе мы непобедимы.
Ответ справочной службы русского языка. Правильно слитное написание, т. к. в русском языке нет слова *победимы.
Пункт 3. Поскольку страдательные причастия настоящего времени могут быть только у переходных глаголов несов. вида, слова с суффиксами -им-, -ем- являются прилагательными, если они образованы от глагола сов. вида или непереходного глагола:
непромокаемые сапоги (прилагательное, т. к. глагол промокать в значении ‘пропускать воду’ непереходный),
непобедимая армия (прилагательное, т. к. глагол победить сов. вида).
НЕПОБЕДИМЫЙ, -ая, -ое; -дим, -а, -о. 1. Такой, которого трудно, невозможно победить. Н. полководец. Н-ая армия. Н-ое государство. Свободолюбивый народ непобедим. 2. Очень сильный, непреодолимый. Н. страх. Н-ое упрямство, любопытство. Н-ая уверенность. <Непобедимо, нареч. Н. сражаться. Непобедимость, -и; ж. Н. правды.
Она покинула дом, никак непобедимый/не победимый никакими врагами.
По-моему, неправильны оба варианта.
Победить можно воина, полководца, армию, страну…
Но дом?..
(Может, я и не прав.)
Так не пишут, ввиду того, что "она покинула дом" - "дом" дополнение и существительное в русском языке. Чтобы сделать из слова дом понятие, нужно как минимум добавить "этот" или "тот", либо добавить прилагательное, либо еще как-то. Без всего этого во фразе "она покинула дом" слово дом будет реальным местом, домом - зданием, обычным дополнением, а не понятием дом. Поэтому это звучит неоднозначно и криво. Есть какой-то термин для обозначения таких моментов, по-английски называется типа "запутанный сад" если интересно, скину ссылку на вики, искать лень. То есть начало фразы звучит как обычное Они - кто-то, покинула - вышла, ушла, дом - ушла из дома-здания, а дальше идет предикативная конструкция, но к дополнению, и это разрушает конструкция восприятия предложения, получается дом не дом, а понятие дом, как можно уйти из понятия?
В общем придется делить предложение на две фразы:
Она покинула его - дом непобедимый никакими врагами.
В общем, даже просто прилагательного или тот/этот тут врад ли достаточно, потому что конструкция "непобедимый" бла-бла, вот такого страдательного вида может быть только к подлежащему, либо...
Она покинула - дом непобедимый никакими врагами, - может быть так можно.
Запятая тут лишняя, потому что тут дом - это не дополнение относящееся к глаголу, а целостное понятие, никаких страдательных залогов.
Ну и на счет раздельного слитного написания... Она покинула - дом, никем не побежденный. "Не победимый" к дому очень сомнительно, так как это мужской род, понятие и неодушевленный объект, был бы женский род, там может быть прокатило бы.
