Ничего не будет дано.
Думаю, предложение нужно отнести к односоставным, т.к "не будет дано" можно заменить на "не дадут".
-
1Пробелов не должно быть перед знаками препинания, а не наоборот. На точках не экономьте, и вообще, свои тексты перед отправкой надо проверять.– shampar20 авг в 6:12
-
3Непростой вопрос, поэтому закрывать его нежелательно. А вот увидеть ответ хотелось бы.– Sharon20 авг в 8:09
-
2Анна, при замене может уточнить смысл, но так не определяется структура заданного предложения. Существует синтаксическая синонимия, когда одно и то же содержание можно выразить различным образом.– Sharon20 авг в 8:12
Добавить комментарий
|
3 ответа
Думаю, что вы правы, и это действительно односоставное безличное предложение.
Почему не двусоставное?
1)Если "ничего" было бы подлежащим, то оно бы могло корректно заменяться на "ничто/что" и быть действующим субъектом. Что не будет дано? Не будет дано что? - ничто (в.п), это типичный вопрос дополнения. Не будет дано чего? - ничего. (р.п)
2)В данном предложении явно есть лицо, которое не названо,- это мы, или они, или вы, поэтому мы понимаем, что субъекта, исполнителя действия, здесь быть не должно.
[нами, ими, вами] ничего не будет дано.
3)Сказуемое выражено формой глагола-связки "быть" и причастием в форме среднего рода, что типично для безличных предложений:
Грамота.ру| Глагол-связка в безличной форме + краткое страдательное причастие: В комнате было накурено.
"Дано" - это очень обтекаемая форма, которая мыслится обособленно, без опоры на субъект действия.
-
1Доазать, что предложение безличное не так просто. Ведь нужно точно определить его вид, так как среди безличных встречаются разные конструкции. Дело в том, что соотносительное утвердительное предложение является ДВУСОСТАВНЫМ. Это дано. Это будет дано. Что дано? Что еще будет дано. Переходим к отрицанию: Ничего не будет дано. Хорошо бы услышать и другие мнения наших участников.– Sharon20 авг в 19:53
-
1@Sharon Чем вы докажете, что это именительный падеж, а не винительный?– user20156420 авг в 20:18
-
1@Sharon Молока вам не будет дано = часть целого, родительный падеж, трансформируем в утверждение. Вам дано молоко.– user20156420 авг в 20:28
-
1@Sharon Конечно, к "дано" вполне успешно можно подставить существительное ( дано условие = есть условие), в отличие от "накурено". По этой логике должно быть двусоставное.– user20156420 авг в 20:44
Предложения такого вида в лингвистике считаются дискуссионными.
Фактически это отдельный вид безличных предложений с характерными чертами: (1) семантика наличия или отсутствия; (2) отрицание НЕ; (3) соотносительное двусоставное утвердительное предложение; (4) сущ. в форме Р.п. как обязательный структурный элемент (семантический субъект сказуемого). (5) Форма Р.п. в начале предложения как его актуализация.
Сюда относятся предложения со словом «нет»: есть время (двусоставное ) — нет времени (односоставное).
В заданном предложении использовано местоимение «ничего» в форме Р.п. (семантический субъект действия в начале предложения): Это дано. Это будет дано. Что дано? Что еще будет дано. Переходим к отрицанию: Ничего не будет дано.
И делаем вывод. Это односоставное безличное отрицательное предложение особой структуры: местоимение «ничего» (семантический субъект действия в форме Р.п.) в роли дополнения + составное именное сказуемое «не будет дано».
Соотносительное утвердительное предложение является двусоставным: Что будет дано? Ничего не будет дано.
При замене местоимения существительным: Условие дано/условие есть. Условие не будет дано/условия нет.
Вывод. Самые простые с виду предложения могут быть сложными по грамматике. Вот, например, диалог:
Условие задано? (Двусоставное.) — Условие не задано. Двусоставное.) — А что задано? (Двусоставное.) — Ничего не задано.(Односоставное.) Нет никаких условий.(Односоставное.)
-
1«Предложения такого вида в лингвистике считаются дискуссионными.» === Сказав это, наверное, следовало бы и пояснить, почему приведённое в вопросе предложение считается дискуссионным. У Вас же в ответе НИЧЕГО по этому поводу нет – просто повторён другими словами данный ранее ответ Ajgy.– Слава21 авг в 7:48
-
1Очень рада за Ajgy, если вы считаете его ответ исчерпывающим. Я же считаю, что добавила нужные сведения, причем строго по грамматической классификации. Предложение , которое вы цитируете, не мое. Эту фразу я взяла из учебника, и это тоже было вступлением к последующему изложению материала. Спасибо за внимание и до свидания.– Sharon21 авг в 7:58
Дополнение к первому ответу
Дополнительная информация для участника @Cлава, который не увидел ничего нового в моем ответе.
Действительно, данное предложение считает безличным автор вопроса, такое же мнение обозначено и в первом ответе. Но вот объяснения у всех разные. Это предложение выглядит безличным, и носители языка интуитивно чувствуют это. Вот только структура вносит сомнение: в позиции подлежащего находится отрицательное местоимение в форме Р.п. Да еще сравнить можно с утвердительной формой: Что будет дано? Ничего не будет дано.
Предложения такой структуры часто встречаются в языке, поэтому их лучше видеть заранее и знать, как они построены. Да, утвердительная и отрицательная формы составляют парный вариант. И главное, мы видим влияние частицы НЕ, с которой хорошо знакомы по теме дополнений с отрицанием. И вот здесь частица НЕ не просто меняет падеж, а вмешивается в структуру предложения, превращая двусоставное утвердительное предложение в односоставное отрицательное предложение.
Познакомившись подробно с такими предложениями, мы в дальнейшем легко узнаем их в тексте. Это односоставные безличные отрицательные предложения особой структуры, которую я обозначила в ответе.
