5

Программистов, активно пользующихся языком Python часто называют "питонщиками" или "питонистами". Какой из этих вариантов правильный? Или правильны оба?

1

3 ответа 3

1

Более распространенный вариант - питонист.

1
0

Если кому-то интересно, есть ещё один очень непопулярный вариант - питонец. Но, это уничижительная форма по отношению к Python-программистам, от программистов на других языках.

1
  • Хм, никогда не слышал.
    – Глеб
    21 мая в 18:13
0

Правильны оба, однако, въ словѣ "питонист" суффиксъ -ист, можетъ смущать,т.к. въ русскомъ языкѣ есть уже родной суффиксъ -ист, придающій корню увеличительное значеніе характернаго своиства, напр.: плечистъ, ухабистъ, и т.д. Потому для знатоковъ русскаго языка, питонистъ - человѣкъ или предмѣтъ, который характеризуется своимъ исключительнымъ питономъ :)

Потому я предпочитаю использовать питонщикъ, тутъ составной суффиксъ -щ-ик, который говоритъ о томъ, что "питонъ" для носителя (человѣка) является основнымъ предмѣтомъ дѣятельности.

Ну я вообщѣ склоненъ использовать старую и традиціонную форму корня, а именно: пиѳон-. Потому выводъ: пиѳонщикъ (пифонщик - въ современномъ правописаніи).

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .