2

Помогите, пожалуйста. Нужна ли здесь запятая перед будто? "Похоже, жители деревни почитали его будто древнего бога". "Будто" здесь в значении "словно", а не в значении "в качестве".

Заранее спасибо!

1

2 ответа 2

2

1. Краткая теория сравнительных оборотов

В общем случае нельзя приравнять сравнительный оборот к определенному члену предложения, так как у него более сложное строение. Но в трехчастных конструкциях с двойными связями (два предмета сравниваются через действие) могут проявляться в большей мере: (1) обстоятельственные отношения (почитали как?); (2) сравнительные отношения (он, как бог; его, как бога).

При обособлении мы подчеркиваем сравнительное значение, а при отсутствии обособления — обстоятельственное значение, причем в какой-то мере это зависит от позиции оборота в предложении. Так, сравнительный оборот в конце предложения не обособляется чаще, чем в других позициях. В то же время в общем случае обособление сравнительных оборотов является более частотным вариантом.

Таким образом, сравнительный оборот (даже при отсутствии в нем значения «в качестве») может быть обособлен или не обособлен. Это зависит от структуры и семантики предложения.

2. Анализ предложения

Структура заданного предложения допускает оба варианта, при этом они хорошо различаются на слух.

Вариант 1. Обособление. Похоже, жители деревни почитАли его, будто древнего бОга.

При обособлении ударение падает на глагол и на оборот. В первой части говорится, что жители почитали его (основное содержание), а дальше следует сравнение.

Вариант 2. Нет обособления. Похоже, жители деревни почитали его будто древнего бОга.

При отсутствии обособления ударение падает только на оборот, который входит в основное сообщение (почитали как бога).

3. Вывод

Здесь возможен авторский выбор написания и произношения, но для информационной карточки, как я думаю, больше подходит второй вариант.

Можно еще отметить, что сравнительное значение оборота (даже при отсутствии обособления) подчеркивает союз «будто» (при значении «в качестве» обычно используется союз «как»). Это важный момент.

ДОПОЛНЕНИЕ

Интересно значение глагола.

ПОЧИТАТЬ, нсв. кого-что. Относиться к кому-, чему-л. с уважением, почтением; чтить. П. старших. П. предков. П. законы, традиции.

ПОЧЕСТЬ, св. кого-что, кем-чем, каким и за кого-что. Признать, счесть кем-, чем-л., каким-л. (с оттенком почтительности, вежливости). П. себя счастливым. <Почитать, нсв.

Видно, как сближаются значения глаголов уважать кого-л. и считать кем-л. (с оттенком почтительности).

Поэтому в этой теме трудно различить сравнение (почитать будто бога) и значение "в качестве" (считать богом, приравнивать к богу). Это характерно для современного языка, а раньше почитать кем-то не имело обязательный оттенок уважительности, например: И в то время, когда современники почитали его лютым извергом, царь был иного мнения.

8
  • Это противоречит правилам. Докажите, что образ действия. Должен подходить творительный падеж или т.п. Хоть что-то должно быть. А здесь ничего. Не любой оборот может быть обстоятельством образа действия! Образа действия же, а не просто обстоятельство.
    – oleedd
    10 авг 2023 в 13:47
  • О чем вы? Вот предложение: Древние славяне почитали его подземным богом, повелевающим морозами. Почитали кого? сильное управление. Почитали кем? Обычное управление Т.п. Почитали его как бога. Сравнительный оборот в той же позиции в роли обстоятельства образа действия. А каким еще обстоятельством может быть сравнительный оборот? Значение непонятно? Так чтили, что считали богом, возводили в ранг божества.
    – Sharon
    10 авг 2023 в 14:06
  • Это не русский язык. Это какая-то жесть! Творительный не подходит!
    – oleedd
    10 авг 2023 в 14:08
  • Не подходит, не надо. Сравнительный оборот находится в позиции обстоятельства, глагол не задает ему падеж.
    – Sharon
    10 авг 2023 в 14:13
  • Почитали кем? Подземным богом. Это неверное управление. Может, любое ставить в позицию обстоятельства и считать из-за этого обстоятельством? Вы любое считаете обстоятельством, это неверно. Это не зависит от позиции. От позиции зависит пунктуация, если оборот может быть обстоятельством. А вы тупо по позиции и ударениям определяете. Это неверно.
    – oleedd
    10 авг 2023 в 14:18
1

Запятая не нужна: оборот с будто входит в состав сказуемого.

Похоже, жители деревни почитали его будто древнего бога.

1
  • 2
    Почему входит? Когда входит, предложение без оборота некорректно.
    – oleedd
    9 авг 2023 в 10:52

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .