0

Эти слова нормированы в русском языке и сходны по значению, но насколько они взаимозаменяемы?

Каково значение каждого слова и в каких ситуациях их надо применять? Желательно привести примеры.

Спасибо.

P.S. Тема связана с недавним вопросом, где были использованы оба слова, что показалось мне интересным. Кстати, эту ситуацию можно взять в качестве примера для этой темы, а может, и для ответа на тот вопрос.

16
  • Ссылка на улыбку, а не на вопрос про нерешаемый/неразрешаемый. Нерешаемый - больше про способ решения, то есть вообще есть ли способ решения, то есть когда есть некий вопрос в задаче, цель, но как её достичь не ясно. Неразрешимый предполагает, что даже самого вопроса нет, так как любой поставленный вопрос выглядит некорректно с учетом условия, постановка проблемы уже содержит опровержение цели решения. Нерешаемый - это указание на сложность, связанную с методом решения или временем, может о том, что в данном конкретном случае это не решаемо. А неразрешимый - вообще то, что не решается никогда. Commented 7 авг 2023 в 10:45
  • нерешаемый - ставит вопрос к тому кто решает, его методу, способу, а неразрешимый к условию или к постановке проблемы в целом. неразрешимый более сильная форма, нерешаемый - потому что, неразрешимый - без всяких потому что. Commented 7 авг 2023 в 10:47
  • Спасибо за ваш ответ (жаль, что не в поле ответа). Вроде бы похоже на правду, но слишком уж отвлеченно и отстраненно от конкретной практики того вопроса и той ситуации. Подождем (хотя бы до завтра) другие ответы, а потом я выскажу свое мнение по этой теме в целом.
    – Sharon
    Commented 7 авг 2023 в 11:46
  • 2
    Тоже зацепился там за эти слова :)
    – oleedd
    Commented 7 авг 2023 в 11:49
  • 1
    Надо анализировать "решить" и "разрешить".
    – oleedd
    Commented 7 авг 2023 в 11:50

1 ответ 1

1

1. По грамматике глаголы решить (сов.) и решать (несов.) образуют видовую пару, но есть еще глагол разрешить (сов.). Приставка РАЗ в его составе используется для образования совершенного вида, но при этом придает глаголу дополнительное значение всестороннего охвата проблемы и полноты действия (подходящий смысл можно уточнить по словарю для этой приставки).

От глагола решать образуются причастия решаемый/нерешаемый, а от глагола разрешить — прилагательные разрешимый/неразрешимый. Например: Разрешимый конфликт— это конфликт, который в конечном итоге решится. Сам собой или герою придется приложить для этого усилия. Неразрешимый конфликт— тот который никогда не решится в силу объективных причин.

  1. @Ми Моли использует в тексте вопроса оба слова, то есть они вроде бы синонимы, но насколько это правомерно.

Итак, два источника (МАС и Ефремова) предлагают нам разное решение для разграничения причастия/прилагательного, а ИРЯ РАН говорит, что «проблема различения прилагательных/причастий в некоторых случаях нерешаема, та как у лингвистов нет единого мнения».

А дальше в тексте делается замена слов: «Почему в данных словарях представлены столь категоричные утверждения, если проблема неразрешима

  1. Как же разобраться с этой "решаемостью" именно в данной ситуации? Вроде бы проблема может решиться, если лингвисты найдут это единое мнение. Тогда разграничение причастий/прилагательных состоится, а пока сложный вопрос обозначен как нерешаемый. Подождать надо!

А чего ждать-то — может, они никогда не придут к общему мнению? Скорее всего, так и есть. Поэтому мы полны пессимизма и называем проблему неразрешимой.

Так можно объяснить наличие двух вариантов слов (нерешаемый и неразрешимый) в одном тексте. Происходит как бы усиление смысла сказанного.

  1. Но тогда надо найти это общее мнение (сделать выбор), и все встанет на свои места. Итак, есть два термина: (1) прич. в значении прилагательного, (2) только прилагательное. Если бы термин был один, то не было бы вопросов.

Разная терминология для одного явления — вот в чем причина разногласия мнений. Для учебных целей это весьма нежелательно, поэтому делаем выбор в пользу Ефремовой, так как это более современная терминология. МАС — последнее издание в 1981—1984 годах[, Ефремова — 2015 год. https://ru.wikipedia.org/wiki/Малый_академический_словарь https://www.livelib.ru/author/81395/latest-tatyana-efremova

Итак, в современной учебной практике и в словарях не следует использовать термин «прич. в значении прилагательного», даже если он возможен в лингвистике.

  1. И общий вывод: причиной разных точек зрения может быть неоднозначность исходных определений, тогда стороны никогда не найдут общего решения, так что и спорить не имеет смысла. Задача будет нерешаемой при таких условиях. Если же согласие в определениях не может быть найдено никогда, то задача становится неразрешимой.
7
  • И без приставки совершенный вид, так что нет, утверждение не верно. С приставкой возможен и несовершенный: разрешать.
    – oleedd
    Commented 8 авг 2023 в 9:50
  • Решимый/нерешимый? Вы используете эти слова? В Нацкорпусе только один пример 1839 года "нерешимый вопрос". А слова "решимый" совсем нет.
    – Sharon
    Commented 8 авг 2023 в 9:54
  • Разрешаемый вопрос – возможная форма, но опять же частотность какая? В нацкорпусе один пример 1889 года "вопрос, разрешаемый ежедневно". В этом слове нет потребности, естественный отбор.
    – Sharon
    Commented 8 авг 2023 в 10:11
  • Мне и те не приходилось использовать.
    – oleedd
    Commented 8 авг 2023 в 10:59
  • 1
    РАЗРЕШИТЬ 2. что или с придат. дополнит. Исследуя, обдумывая что-л., решить, найти правильный ответ. Р. трудный вопрос. Р. какую-л. проблему, задачу, загадку. Трудно р., которое из дел важнее. Р. сомнительные случаи правописания. РЕШИТЬ - После обдумывания прийти к какому-л. выводу, к необходимости каких-л. действий. Р. учиться. Р. посвятить себя искусству. Р. вопрос с отъездом. Внезапно р. уехать. Р. изучать русский язык. Решил, что спешить некуда. Попробуй реши, как поступить в этом случае
    – Серж
    Commented 9 авг 2023 в 4:23

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .