1

Какой знак препинания вы поставили бы на месте вопроса в следующем предложении?

А вот Сергей Николаевич сразу понравился дворнику (?) было в нем что-то душевное от народа и от братства священного, не было в нём этой гнили, что погубила Старую Москву и теперь на её костях строила Новую АнтиМоскву из металла, стекла и бетона.

У Розенталя написано, что если второе предложение БСП выражает причину того, о чём говорится в первом, нужно ставить двоеточие. А возможны ли ещё какие-то варианты?

UPD: Только что прочитала в комментарии Sharon, что возможны варианты. Поставили бы здесь тире?

1
  • Здесь только двоеточие с интонационным предупреждением (понижение голоса перед значительно увеличенной паузой). Вторая часть очень подробно раскрывает содержание первой. Ведь указание причины – это тоже как бы раскрытие темы. Фактически здесь два БЛОКА, так как вторая часть тоже сложная конструкция.
    – Sharon
    26 июл 2023 в 17:29

1 ответ 1

2

А вот Сергей Николаевич сразу понравился дворнику: // было в нем что-то душевное от народа и от братства священного, не было в нём этой гнили, что погубила Старую Москву и теперь на её костях строила Новую АнтиМоскву из металла, стекла и бетона.

  1. Это сложное синтаксическое целое Полный академический справочник под ред. Лопатина

§ 132. В сложных синтаксических конструкциях, распадающихся на крупные логико-синтаксические блоки, которые сами по себе являются сложными предложениями или в которых один из блоков оказывается сложным предложением, на стыке блоков ставятся знаки препинания, указывающие на взаимоотношения блоков, при сохранении внутренних знаков, поставленных на своем собственном синтаксическом основании:

  1. Предложение делится на две части (два блока), на стыке блоков нужно поставить двоеточие с интонационным предупреждением (понижение голоса перед значительно увеличенной паузой). Вторая часть очень подробно раскрывает содержание первой. (Ведь указание причины – это тоже как бы раскрытие темы.)

Тире для этой цели не подойдет: здесь пояснительный характер отношений, а не присоединительный, как у тире.

Примечание. Анализ примеров по теме можно посмотреть здесь

2
  • 1
    Тире для этой цели не подойдет: здесь пояснительный характер отношений, а не присоединительный, как у тире — за это респект, не ожидал.
    – oleedd
    27 июл 2023 в 12:30
  • 1
    @Sharon Спасибо за объяснение и примеры! 3 авг 2023 в 13:26

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .