1

Непонятно, какой логикой руководствуются авторы словарей при разграничении частицы "всё" и наречия "всё".


Определить ту или иную часть речи помогает подбор синонима той же части речи, но как в качестве синонима может подбираться слово другой части речи?


Что я имею в виду:

Это всё вы виноваты! (наречие, синонимично "только", "исключительно", именно")

Все три слова являются частицами, но при этом считаем "всё" наречием. Еще более непонятно, какой вопрос и от чего они собрались задавать к этому "всё"? У меня он, например, не задается, для меня здесь "всё" является обычной частицей.


Другая сторона медали:

Я принялся ее рассматривать, сперва украдкой, потом всё смелее и смелее.

В данном случае "всё" синонимично "еще", но почему-то авторы относят слово к частице. Здесь как раз задается логичный вопрос: смелее (насколько) еще, смелее (насколько) всё.


К слову, в БАС это значение присвоено наречию (с чем я полностью согласен):

В сочетании со сравнительной степенью прилагательных и наречий указывает на постепенное усиление, нарастание качества: все мрачней и ниже тучи опускаются над морем...


В чем логика?

7
  • Не могли бы вы дать ссылку на БАС? Потому что странно, в МАС это же значение присвоено частице.
    – Серж
    28 мая 2023 в 5:47
  • @Серж file:///C:/Users/milmo/AppData/Local/Temp/Rar$DIb13812.118/%D0%91%D0%90%D0%A1_02_%D0%92.pdf
    – user201564
    28 мая 2023 в 13:31
  • Не открывается ссылка.
    – Серж
    28 мая 2023 в 16:00
  • @Серж Тут уж я не могу помочь.
    – user201564
    28 мая 2023 в 17:19
  • 1
    Это всё равно что попросить кого-то открыть файл на вашем компьютере, находясь не у вас. Вы дали адрес расположения файла на своём диске C! Это так не работает, нельзя так просто смотреть файлы на вашем компьютере через Интернет, смешно получилось.
    – oleedd
    31 мая 2023 в 16:31

1 ответ 1

2

Если говорить о слове ‟всё” в таком предложении: ‟В этом фильме мне понравилось всё”, то здесь ‟всё” является местоимением, а не наречием (местоименные наречия не изменяются по формам в отличии от слова ‟всё”).

По поводу предложения: ‟Я принялся ее рассматривать, сперва украдкой, потом всё смелее и смелее”. Взгляните на предложение: ‟Я двигался быстрее”. Можно заметить, что оно не имеет смысла без ‟всё” – ‟Я двигался всё быстрее”. Это слово выполняет здесь специфическую грамматическую функцию: сочетание этого слова с прилагательным в сравнительной степени обозначает постепенное изменение. Все подобные слова со специфическими грамматическими функциями следует просто считать частицами. И да, ‟ещё” здесь не синонимично.

По поводу предложения: ‟Это всё ты виноват!”. Если бы предложение было такое: ‟Это всё твоя вина”, то тут было бы всё очевидно: ‟Это” – указательное местоимение, а ‟всё” – местоимение и подлежащее. Но в предложении: ‟Это всё ты виноват” – не очень понятно, что там чем является. Здесь ‟это” – это уже указательная частица. Вот здесь я не знаю, и даже думать об этом не хочется, поэтому здесь ничем помочь не могу.

1

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.