Странно слышать: “БОЛЕЕ(?) пяти человек”. Это сколько? Если большие числа- понятно, не уточняем. А более 5, 7, 10? Когда, в каких случаях правильнее говорить БОЛЕЕ?
Добавить комментарий
|
2 ответа
С точки зрения современный нормы такое употребление скорее не является правильным. Разные словари дают разную информацию. Ср. То же, что больше (в 1 и 2 знач.). [Молчалин:] Ваш шпиц — прелестный шпиц, не более наперстка, Я гладил все его. Грибоедов, Горе от ума.
Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.;
БО'ЛЕЕ (книжн.). 1. То же, что больше. 2. В сочетании с прил. или нареч. служит для образования сравн. ст. (ему во второй части сравнения обычно соответствуют нареч. чем или нежели). Б. сильный сердечный припадок, чем прежде.
Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940) более нареч.
- То же, что больше (в 1, 2 и 3 знач.) (устар. и книжн.).
С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.
Как видно из большинства словарей, уже тогда такое употребление имело пометы уст. и книж. Хотя и не все словари имеют пометы. Отсутствуют пометы и Большом толковом словаре под редакцией Кузнецова (Грамота.ру). Это словарь института русского языка.
Более 7 не нормально, для тех кто не занимается конкретными подсчетами. Для меня, например, нормально звучит фраза: "Через створ наблюдения за ночь прошло более 6 особей семги." Значит наблюдатель видел 6 экземпляров, но наблюдал не всю ночь. (Понос прохватил пришлось часто бегать в кустики, или инфракрасные очки работали с перебоями.)
Интересно, а более 21, 147 или 1345 экз. это для Вас нормально или нет? Если нет, то нормальность/ненормальность зависят не от величины, а от точности чисел. И еще "больше/более 1" это вполне нормальное выражение по моему для всех. По мнению историков наши предки считали 1, 2 и много, то есть более 2-х. Галки и современный человек считают (с одного взгляда, не пересчитывая пальцем) 1,2,3,4,5,6 и много.
