2

А точно тебе же можно

Чем здесь является точно? И как правильно расставить знаки препинания?

4
  • 2
    Такое ощущение, что "же" в этой фразе лишнее. Или "А точно", одно из двух. Т.е. или "А точно тебе можно? или "Тебе же можно?" 21 апр 2023 в 9:11
  • 2
    Тут "А точно" в значении "Совсем забыл".
    – Cloud
    21 апр 2023 в 9:16
  • 1
    Вы просто не поставили знак препинания в конце предложения, поэтому мне показалось, что это был вопрос. 21 апр 2023 в 11:43
  • Пункт 2: punktuaciya.academic.ru/702/точно
    – oleedd
    23 апр 2023 в 13:49

2 ответа 2

4

А точно, тебе же можно.

Обособлено вводное сочетание "а точно" в значении "действительно, в самом деле".

Сравнить: Действительно (в самом деле), тебе же можно.

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, вводное слово. Выражает уверенность говорящего в сообщаемом, употребляется для подтверждения, признания правильности сказанного ранее.

КОММЕНТАРИИ

– Может ли быть такое, что "а" будет междометием, а "точно" будет обособляться с обеих сторон как вводное слово?

– Может! Просто делаем еще одну паузу и обозначаем ее запятой. Тогда это будет не частица А, а обособленное междометие А со значением "совсем забыл". А, точно, тебе же можно. Две запятые допускаются (здесь можно вспомнить правило о двух вводных словах, которые пишутся через запятую). Междометия и вводные слова в общем случае являются модальными словами.

ДОПОЛНЕНИЕ (пояснение ответа от 22.04.2023 из чата)

Основным принципом в пунктуации, как я думаю, является семантический принцип. Для определенного содержания (семантики) мы по правилам подбираем форму (ищем разрешенные грамматические конструкции). Вот здесь такая схема: междометие + вводное слово + высказывание. А подходящее лексическое наполнение можно потом находить.

В примере лексическое наполнение было задано, смысл тоже указан автором: "А, совсем забыл, тебе же можно". Так что роль каждого слова определяется по схеме.

Справочник по пунктуации

31
  • 1
    Комментарии были перемещены в чат; пожалуйста, не продолжайте дискуссию здесь. Прежде чем разместить комментарий ниже этого, пожалуйста, ознакомьтесь с назначением комментариев. Комментарии, которые не запрашивают уточнения или не предлагают улучшения, скорее всего должны быть ответами, размещены на Русский язык Meta или написаны в Чат Русский язык. Комментарии, продолжающие дискуссию, могут быть удалены.
    – Марк Из
    22 апр 2023 в 22:06
  • Почему частица? "А" — это союз, исправьте.
    – oleedd
    23 апр 2023 в 7:38
  • Более точно передаёт смысл: А, ну да, тебе же можно. "Ну да" тоже передаёт вспоминание после забывания. Теперь "ну да" будем считать вводным? У каждого слова своя история! В таких случаях замена не всегда корректно работает. Не надо считать все слова подтверждения, признания правильности вводными. Как мы знаем, лишь некоторые наречия начинают в процессе эволюции языка использоваться в качестве вводных. В таких случаях просто находите словарные или справочные статьи с похожими примерами.
    – oleedd
    23 апр 2023 в 7:46
  • Какой союз? Укажите значение по толковому словарю Кузнецова или Ефремовой.
    – Sharon
    23 апр 2023 в 7:48
  • 3) присоединяет к одному из членов предложения слова, группы слов, предложения; обычно со сл.: именно, главное, в самом деле, значит, потому, следовательно, всё и т.п. Указывает на развитие, дополнение, пояснение высказанной мысли; выражает характеристику, оценку сказанного.
    – oleedd
    23 апр 2023 в 7:55
0

Сразу отвечу на вопрос - это точно не вводное. А далее следует рассуждения.

Все наречные вводные в начале предложения можно считать невводными. Слово точно как правило вводное по справочнику Фрамполь. И точно, места удивительные (И.Бунин).

Например, возьмем очевидно вводное: Действительно, это так!. Перепишем иначе: Действительно! Это так! Ну и теперь просто слепим сложное предложение из двух простых, очевидно без всяких вводных: Действительно, это так!. Таким образом всегда, когда срабатывает такой трюк, мы вправе считать как угодно. Но действительно можно воткнуть и в середину предложения и тут уж как не крути придется признать, что это вводное. И чтобы не делать разных вариантов взависимости от порядка слов, просто признали действительно везде вводным.

Проверим теперь исходное предложение по критерию вводности:

`И точно, места удивительные (И.Бунин). `
`А точно, тебе же можно `

`Места, и точно, удивительные (И.Бунин). ` // Ок
`Тебе же, а точно, можно ` // Фейл

Видим, что критерий не удовлетворяется, значит слово не вводное. И это будет работать с абсолютно любым вводным словом - оно перестает быть вводным в связке с союзом а!

Тебе же, а очевидно, можно // Фейл 
Тебе же, а действительно, можно // Фейл 
4
  • К сожалению, некоторые вводные умеют примыкать к союзу "а", например: значит, следовательно, вообще. Думал про этот аргумент изначально, но он не канает. Но похоже, что "а" реально превращает "действительно" в не вводное (судя по интонационному примыканию). А вот "точно" с "а", наоборот, больше примыкает к фразе. Может, вы уже видели, по этой ссылке сказано, что в ответной реплике частица: punktuaciya.academic.ru/702/точно А в примере Бунина нет ответной.
    – oleedd
    28 апр 2023 в 16:45
  • Я вот все еще думаю насчет союза, все таки здесь Аааа долгое и имеет совсем другой смысл нежели обычный союз а. Так что здесь статус А под вопросом. Или вы можете предложить какие-то аргументы сближающие союз а в середине предложения и длинное Ааа вначале предложения?
    – user190920
    28 апр 2023 в 21:48
  • Вообще - как правило не вводное. См справочник: "Вообще о писательской работе существует много предвзятых мнений и предрассудков ". Значит и следовательно можно трактовать как невводные и придать им особый статус. Что касается примыкания к А наречных вводных, то в чем то вы правы, хотя их всегда можно трактовать как сложные предложения: А ведь действительно, он ушел. итд
    – user190920
    28 апр 2023 в 22:08
  • Два варианта, если долгое, то междометие, а не союз. "Вообще" обособляется, когда после "а". По факту это вводные в качестве союзов. Хотели "значит" отделять с одной стороны, как союз, но не прижилось (убрали это правило). "Точно", в отличие от "действительно", самостоятельно звучит (в таких случаях). Но тут "же" мешает считать их вводными. Пытался как-то в комментариях передать. Происходит нечто подобное: Точно, что тебе можно. Точно, что тебе же можно (не работает). И они там отдельно, к фразе не примыкают.
    – oleedd
    28 апр 2023 в 23:17

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .