Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Скажите, пожалуйста, как объяснить человеку, что в слове "неодушевлённый" суффикс -евл-, а не -ивл-? Ведь есть же, например, слова "умилостивлённый", "сфальшивленный"... По какому принципу идёт это чередование? После шипящей, без ударения? Или есть ещё какое-то правило? У Розенталя не нашла.
Спасибо!
Думаю, что никак. Суффикс "евл" является уникальным, как и суффикс "ёл" (тяжелый), потому слово просто запоминаем. Что касается других примеров: на мой взгляд, дело в имеющихся в языке родственных прилагательных.
Вы наверняка знаете, что суффикс "ив" является ударным, а "ев"- безударным, однако на это правило есть два исключения: юродивый и милостивый. Думаю, вы поняли, почему я про милостивый написал.
А насчет "сфальшивленный" все и так понятно: суффикс "ивл" ударный, в родственном прилагательном "фальшивый" суффикс "ив" тоже ударный.
Согласно этой логике, мы и должны писать слово "неодушевленный" с суффиксом "евл" (т.к. не исключение, суффикс безударный).
