4

Нужна ли запятая перед и в таком предложении?

Он утверждает, что не нуждается в пище, но получает от неё удовольствие(,) и еда помогает ему настроиться на нужный лад для медицинской работы.

3 ответа 3

1

Три грамматические основы:

(1) Он утверждает, /// что (2) (он) не нуждается в пище, но получает от неё удовольствие // и (3) (что) еда помогает ему настроиться на нужный лад для медицинской работы.

Три основы. Этот СПП с однородными изъяснительными придаточными. Запятая не нужна.

0

Ваше предложение является сложным (у него две грамматические основы, их я выделил жирным):

Он утверждает, что не нуждается в пище, но получает от неё удовольствие (,) и еда помогает ему настроиться на нужный лад для медицинской работы.

Грамматические основы нужно разделять запятыми, даже если между ними есть союз и. А запятая перед что разделяет однородные сказуемые, а не части сложного предложения.

Вывод:

Ставьте запятую: Он утверждает, что не нуждается в пище, но получает от неё удовольствие, и еда помогает ему настроиться на нужный лад для медицинской работы.

8
  • 2
    Зонтик, разве всегда нужно разделять грамматические основы, соединенные союзом и? А союз что разве не вводит придаточное предложение? 2 апр 2023 в 8:50
  • @АлександрСтрелец союз что разделяет ОЧП, а не две грамматические основы. И части сложного предложения (даже если они соединены союзом и) нужно разделять запятыми. 2 апр 2023 в 12:41
  • 1
    Ну тогда желаю Вам дальше расширять и углублять свои знания в языке (по крайней мере, о неполных предложениях Вы уже писали). Здóрово, что отвечаете на вопросы. Успехов! 2 апр 2023 в 12:58
  • 1
    @АлександрСтрелец А если к "но" отнести? Это логичнее: не нуждается, но она доставляет удовольствие и помогает. "Что не нуждается в пище и еда помогает" не очень стыкуется. В идеале "что" после "но" поставить для структурной связки.
    – oleedd
    19 апр 2023 в 20:28
  • Про союз НО у Розенталя сказано в теме ССП, но для однородных придаточных тоже скорее верно: "Противительный союз, после которого или перед которым находятся два соединенных союзом и простых предложения, ОБЩИМ ЭЛЕМЕНТОМ не является, поэтому запятая перед и ставится". old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=133#pp133 Примеание к п.2
    – Sharon
    30 авг 2023 в 10:56
0

Запятая нужна в обязательном порядке:

Он утверждает, что не нуждается в пище, но получает от неё удовольствие, и еда помогает ему настроиться на нужный лад для медицинской работы.

Две грамматические основы, как сказано выше, нужно разделить запятыми (первая выделена полужирным, а вторая — кодом).

Есть ещë одно доказательство запятой — есть придаточное, присоединяемое слюзом что, которое завершается перед и:

Он утверждает, что не нуждается в пище, но получает от неё удовольствие, и еда помогает ему настроиться на нужный лад для медицинской работы.


Вывод: запятую обязательно ставим.

3
  • В этом предложении три грамматические основы: он утверждает; он не нуждается, но получает; еда помогает.
    – Sharon
    30 окт 2023 в 12:06
  • @Sharon Ну, третья как раз в придаточном. 30 окт 2023 в 12:11
  • И что из этого следует? Главное + два однородных придаточных. Союз ЧТО пропущен, но относится к обоим придаточным. Так ли это?
    – Sharon
    30 окт 2023 в 12:13

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .