3

наткнулась на сайте Грамота.ру на данный вопрос. Можете подсказать, по какой причине в данном случае слово нерастворимый является прилагательным? Поскольку я бы выделила "продукт, не растворимый в воде" как причастный оборот и употребила раздельное написание с частицей не.

фото вопроса

2 ответа 2

3

Причастие несовершенного вида, настоящего времени от слова растворять это растворяемый. Если бы такого слова не было, тогда бы растворимый могло употребляться и как прилагательное и как причастие. Но в данном случае для причастия есть отдельное слово.

https://ru.wiktionary.org/wiki/растворимый
https://ru.wiktionary.org/wiki/растворяемый

2

Есть конкретное правило, говорящее о том, как образуются причастия. О нем написано в учебниках по русскому языку:

Причастия настоящего времени (и действительные, и страдательные) образуются только от глаголов несовершенного вида (у глаголов совершенного вида нет причастий настоящего времени)

Слово "растворить", от которого было образовано "растворимый", является переходным глаголом совершенного вида, поэтому от него не может быть образовано причастие с суффиксом "им".

1
  • Хорошее добавление. То есть причастия-прилагательные настоящего времени ("им" суффикс) могут происходить только от глаголов несовершенного вида, коим глагол "растворить" не является. Например, мнимый/гонимый - и причастие и прилагательное.
    – user190920
    Commented 11 янв 2023 в 9:24

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .