3

Пример следующий:

"Он полагал, что, вернись он в прошлое, скорее всего снова поступил бы так же".

Правильно ли расставлены запятые? И что самое главное: нужно ли здесь обособлять "скорее всего"? Это правило про то, что вводные слова не выделяются в начале обособленных оборотов (деепричастия, причастия, приложения и прочее), если честно, сильно путает. В примере сложное предложение. Нужно ставить запятую или нет? Если было бы "то", тогда бы обособлялось, но если без? Заранее спасибо.

14
  • 1
    "То" без "если" нельзя.
    – oleedd
    Commented 15 дек. 2022 в 13:26
  • 1
    Можно, можно, я разрешаю))) Все-то у вас нельзя.
    – Sharon
    Commented 15 дек. 2022 в 13:40
  • 1
    Я тоже за. В "вернись" заложен весь смысл "если бы вернулся". Commented 15 дек. 2022 в 13:45
  • 1
    Из словаря Ушакова: "То" употребляется в начале главного предложения для большего выражения связи его с придаточным, начинающимся с условного или причинного союза, если это придаточное предшествует и, в особенности, если оно притом сильно распространено.
    – oleedd
    Commented 15 дек. 2022 в 13:52
  • 1
    Вернись он в прошлое, то, скорее всего, снова поступил бы так же. Это нормальное предложение? Это гибридный вариант, не норма.
    – oleedd
    Commented 15 дек. 2022 в 13:55

2 ответа 2

3

Правило довольно простое.

Если «скорее всего» употребляется в значении «вероятнее всего», то:

Ставятся 2 запятые (с двух сторон), когда это вводное слово, например: «Завтра, скорее всего, мы ничего не успеем.»

Ставится 1 запятая (перед «скорее всего»), когда оно стоит перед причастным/деепричастным оборотом. Например: «Мы бежали по эскалатору, скорее всего уже опаздывая на электричку.»

Но если «скорее всего» употребляется в значении «быстрее всего», то запятые не нужны: «Тут можно проехать скорее всего и без пробок.»

В твоем случае это вводное слово, после которого нет причастного/деепричастного оборота, поэтому запятые должны ставиться с двух сторон от «скорее всего»: «Он полагал, что, вернись он в прошлое, скорее всего, снова поступил бы так же». Надеюсь помог! :)

1
  • 1
    Знать правила — это прекрасно, как без них! А про грамматику предложения ничего не скажете? Она довольно интересная. И еще вопрос от автора. Если использовать "то", изменится пунктуация?
    – Sharon
    Commented 15 дек. 2022 в 9:19
3

Два варианта записи:

(1) Он полагал, что, вернись он в прошлое, скорее всего, снова поступил бы так же.

(2) Он полагал, что вернись он в прошлое, то, скорее всего, снова поступил бы так же.

Здесь три грамматические основы.

Последовательное подчинение: придаточное изъяснительное и придаточное условное.

Придаточное условное содержит логическое обоснование (предположение и умозаключение). Смысл такой: если бы он вернулся в прошлое, то поступил так же. Условного союза нет, замена сослагательного наклонения (если бы вернулся) формой повелительного наклонения (вернись).

Если используется указательное местоимение ТО, тогда запятая после ЧТО не ставится.

Скорее всего – это вводное слово, но здесь у него особая роль. Оно участвует в двуместном союзном образовании: если бы... скорее всего. Сравнить: Раз вы читаете это мое письмецо, значит, я вас уже покинул... (Из Справочника по пунктуации).

14
  • 1
    Sharon, всё очень хорошо! Только о запятой после "скорее всего" не сказали. Commented 15 дек. 2022 в 14:29
  • 1
    Спасибо, Александр! Про самое главное забыла написать. Проверьте, пожалуйста.
    – Sharon
    Commented 15 дек. 2022 в 14:53
  • 1
    Дело не в возможности замены. Дело в том, что такое не употребляется. Если бы всё, чем можно заменить, можно было бы использовать... (Например, если синоним, то значит, что всегда можно заменить.) "То" — это вторая часть союза, нигде нет того, что оно может быть самостоятельным союзом. Не хватает ссылки, где бы это разрешалось. Но не будет, потому что это не звучит.
    – oleedd
    Commented 15 дек. 2022 в 14:57
  • 1
    Это обычный двойной союз ЕСЛИ...ТО, вы его не узнали, что ли. Просто первой части нет (вместо сослагательного наклонения используется повелительное).
    – Sharon
    Commented 15 дек. 2022 в 14:59
  • 1
    Не может быть такого, что первой части нет. Если первая часть опущена, то её можно вставить (без изменения предложения). Не хитрите.
    – oleedd
    Commented 15 дек. 2022 в 15:04

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .