3

Пример следующий:

"Он полагал, что, вернись он в прошлое, скорее всего снова поступил бы так же".

Правильно ли расставлены запятые? И что самое главное: нужно ли здесь обособлять "скорее всего"? Это правило про то, что вводные слова не выделяются в начале обособленных оборотов (деепричастия, причастия, приложения и прочее), если честно, сильно путает. В примере сложное предложение. Нужно ставить запятую или нет? Если было бы "то", тогда бы обособлялось, но если без? Заранее спасибо.

14
  • 1
    "То" без "если" нельзя.
    – oleedd
    15 дек 2022 в 13:26
  • 1
    Можно, можно, я разрешаю))) Все-то у вас нельзя.
    – Sharon
    15 дек 2022 в 13:40
  • 1
    Я тоже за. В "вернись" заложен весь смысл "если бы вернулся". 15 дек 2022 в 13:45
  • 1
    Из словаря Ушакова: "То" употребляется в начале главного предложения для большего выражения связи его с придаточным, начинающимся с условного или причинного союза, если это придаточное предшествует и, в особенности, если оно притом сильно распространено.
    – oleedd
    15 дек 2022 в 13:52
  • 1
    Вернись он в прошлое, то, скорее всего, снова поступил бы так же. Это нормальное предложение? Это гибридный вариант, не норма.
    – oleedd
    15 дек 2022 в 13:55

2 ответа 2

2

Правило довольно простое.

Если «скорее всего» употребляется в значении «вероятнее всего», то:

Ставятся 2 запятые (с двух сторон), когда это вводное слово, например: «Завтра, скорее всего, мы ничего не успеем.»

Ставится 1 запятая (перед «скорее всего»), когда оно стоит перед причастным/деепричастным оборотом. Например: «Мы бежали по эскалатору, скорее всего уже опаздывая на электричку.»

Но если «скорее всего» употребляется в значении «быстрее всего», то запятые не нужны: «Тут можно проехать скорее всего и без пробок.»

В твоем случае это вводное слово, после которого нет причастного/деепричастного оборота, поэтому запятые должны ставиться с двух сторон от «скорее всего»: «Он полагал, что, вернись он в прошлое, скорее всего, снова поступил бы так же». Надеюсь помог! :)

1
  • 1
    Знать правила — это прекрасно, как без них! А про грамматику предложения ничего не скажете? Она довольно интересная. И еще вопрос от автора. Если использовать "то", изменится пунктуация?
    – Sharon
    15 дек 2022 в 9:19
2

Два варианта записи:

(1) Он полагал, что, вернись он в прошлое, скорее всего, снова поступил бы так же.

(2) Он полагал, что вернись он в прошлое, то, скорее всего, снова поступил бы так же.

Здесь три грамматические основы.

Последовательное подчинение: придаточное изъяснительное и придаточное условное.

Придаточное условное содержит логическое обоснование (предположение и умозаключение). Смысл такой: если бы он вернулся в прошлое, то поступил так же. Условного союза нет, замена сослагательного наклонения (если бы вернулся) формой повелительного наклонения (вернись).

Если используется указательное местоимение ТО, тогда запятая после ЧТО не ставится.

Скорее всего – это вводное слово, но здесь у него особая роль. Оно участвует в двуместном союзном образовании: если бы... скорее всего. Сравнить: Раз вы читаете это мое письмецо, значит, я вас уже покинул... (Из Справочника по пунктуации).

14
  • 1
    Sharon, всё очень хорошо! Только о запятой после "скорее всего" не сказали. 15 дек 2022 в 14:29
  • 1
    Спасибо, Александр! Про самое главное забыла написать. Проверьте, пожалуйста.
    – Sharon
    15 дек 2022 в 14:53
  • 1
    Дело не в возможности замены. Дело в том, что такое не употребляется. Если бы всё, чем можно заменить, можно было бы использовать... (Например, если синоним, то значит, что всегда можно заменить.) "То" — это вторая часть союза, нигде нет того, что оно может быть самостоятельным союзом. Не хватает ссылки, где бы это разрешалось. Но не будет, потому что это не звучит.
    – oleedd
    15 дек 2022 в 14:57
  • 1
    Это обычный двойной союз ЕСЛИ...ТО, вы его не узнали, что ли. Просто первой части нет (вместо сослагательного наклонения используется повелительное).
    – Sharon
    15 дек 2022 в 14:59
  • 1
    Не может быть такого, что первой части нет. Если первая часть опущена, то её можно вставить (без изменения предложения). Не хитрите.
    – oleedd
    15 дек 2022 в 15:04

Ваш ответ

By clicking “Отправить ответ”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.