0

Экономической свободы для каждого человека нет и, судя по всему, быть не может, но свободных людей — огромное множество.

Нужно объяснить постановку каждой запятой и тире.

1
  • Правильное предложение выглядит так: Полной социальной свободы нет нигде в мире, экономической свободы для каждого человека нет и, судя по всему, быть не может; но свободных людей – огромное множество (С. Л. Соловейчик). bibliopskov.ru/soloveichik.htm 27 ноя 2022 в 14:19

1 ответ 1

1

А какие затруднения? "Судя по всему" - вводное словосочетание и должно быть выделено запятыми. Запятая перед "но" разделяет две части сложного предложения. Тире во второй части предложения логически выделяет сказуемое "огромное множество" (а подлежащее при этом - "людей"). Может возникнуть вопрос о запятой перед "и". Запятая там не нужна - в обороте "нет и быть не может" она не ставится, т.к. это однородные члены (первое сказуемое "нет", а второе - "быть не может").

3
  • Подлежащее всегда в именительном падеже и это не может быть"людей".
    – user190920
    27 ноя 2022 в 14:26
  • какое же тогда подлежащее в предложении "сорок тысяч обезьян в жопу сунули банан"? я ошибся, и, действительно, в том предложении подлежащее и сказуемое - другие. Но с вашим утверждением поспорят даже третьеклассники. 28 ноя 2022 в 17:25
  • Хорошо, что признаете ошибку. Я в курсе про такие конструкции, это пожалуй единственное исключение из правила и явно не наш случай.
    – user190920
    28 ноя 2022 в 20:27

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.