2
  1. Имеется в виду, что обычно общий элемент соединяет два простых предложения в составе ССП при наличии одиночного союза И, и тогда запятая между ними не ставится. (Это делается по аналогии с однородными членами.) Только такие примеры есть у Розенталя в этой теме, поэтому я была уверена, что речь всегда идет о двух предложениях.

  2. Но на форуме довольно часто встречаются вопросы об общем элементе, когда в заданном примере присутствуют три предложения, а союз И является замыкающим для них. Это никого не удивляет ― более того, наши участники тоже склонны не замечать таких особенностей. Поэтому я (под давлением общества) уже начинаю сомневаться в своем понимании темы.

  3. В качестве примера приведу предложение, где обсуждается возможность союза то есть быть общим:

Небо казалось нереальным, то есть синие разводы выглядели акварельными, облака катались по глади рисованными барашками и даже дождь будто шел алмазный, ненастоящий. https://rus.stackexchange.com/questions/458523/Общий-пояснительный-союз-то-есть

  1. И вопрос: позволяют ли какие-либо правила считать союз И замыкающим для трех предложений и при наличии общего элемента не ставить запятую? (Также по аналогии с однородными членами.)
4
  • 1
    Конечно может. Мы же это уже обсуждали, три примера из справочников давал. Вы забыли?
    – oleedd
    Commented 21 окт 2022 в 8:58
  • 1
    "То есть" здесь не подходит. См.: Небо казалось нереальным, то есть в это трудно было поверить. А там раскрытие содержания через "то есть", так нельзя. И дождь — это не небо, поэтому присоединение, запятая ставится.
    – oleedd
    Commented 21 окт 2022 в 9:21
  • 1
    "То есть" меня в данном случае не интересует. Ответьте на вопрос: приведите четкое правило и примеры из классиков, и будет вам благодарность. Почему у Розенталя нет ни одного примера?
    – Sharon
    Commented 21 окт 2022 в 9:25
  • 1
    Мы это обсуждали здесь: rus.stackexchange.com/questions/467027
    – oleedd
    Commented 21 окт 2022 в 11:08

1 ответ 1

2

У Розенталя есть два примера с более чем двумя элементами:
У Гаврилы смешно надулись щёки, оттопырились губы и суженные глаза как-то чересчур часто и смешно помаргивали (Горький).
Тишина, темнота, одиночество и этот странный шум (Симонов).
У Лопатина один:
К полудню черные облака почти коснутся земли, задует сырой ветер и польются томительные, нагоняющие сон обложные дожди (Паустовский).

5
  • 1
    Спасибо! Односоставные предложения я видела, но это особый случай. Правила, наверное, нет?
    – Sharon
    Commented 21 окт 2022 в 10:49
  • 1
    В правилах не сказано о количестве, то есть ограничений нет.
    – oleedd
    Commented 21 окт 2022 в 10:51
  • 1
    Не сказано. А вот общей фонетической фразы здесь не получится – чисто семантический признак. На слове "губы" приходится делать ударение, а это верная пауза, а общее обстоятельство относится к первому предложению. Впрочем, для однородных членов то же самое, но там Лопатин добавил правило, хоть что-то полезное сделал. Ладно, будем равняться на классические примеры из литературы.
    – Sharon
    Commented 21 окт 2022 в 11:02
  • 1
    У меня получается читать в одну фразу. Впрочем, для однородных членов то же самое — как раз хотел об этом сказать. Ну там "у Гаврилы" общее.
    – oleedd
    Commented 21 окт 2022 в 11:04
  • 1
    Ладно, спасибо за ответ, вроде бы ситуация прояснилась.
    – Sharon
    Commented 21 окт 2022 в 11:07

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .