1

Только и всего (разг.) — только это, это всё, больше ничего.

[Толковый словарь Ушакова Д. Н.]

Существует такой приём усиления, кода повторяются два синонима, разделённые союзом «и».
Например:
Это касается всех и каждого. («Каждый» — это то же самое, что «все»):
Это легко и просто. («Легко» — это синоним к «просто»)

Используется ли данные приём в «только и всего»?

«Всего» может иметь значение:

  1. нареч. Только, лишь. Нашлось в. трое желающих. Работа началась в. два месяца тому назад.

[Толковый словарь Ушакова Д. Н.]

Таким образом, «всего» может быть синонимом к «только». Например, можно заменить в предложениях из словаря выше:
Нашлось только трое желающих.
Работа началась только два месяца тому назад.


Тогда, в «только и всего» два синонима: «только», «всего» — разделены союзом «и», т. е. повторяется одно и то же для усиления.


Или «и» тут усилительная частица? Как понять?

1 ответ 1

1

Я думаю, что здесь два синонима. ‟И”, как частица, имеет 3 значения:

  1. В риторических вопросах, как: ‟И как же ты могла так поступить”.
  2. Соответствует слову ‟даже”: ‟Под лежачий камень и вода не течет.
  3. Соответствует слову ‟ведь”: ‟Я могу и ударить” (Я ведь могу ударить).
    Ни одно из этих значений не подходит. А если взять другую частицу недостатка, как, например, ‟лишь”, то вполне сохраняется такое же значение, как и у ‟только и всего” – ‟только и лишь”. Заменим предложение: ‟Ты будешь приходить и отмечаться, только и всего” – на предложение: ‟Ты будешь приходить и отмечаться, только и лишь.” Конечно, звучит непривычно, потому что ‟только и всего” устоялось в языке, но, на мой взгляд, вполне заменяет.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .