2

Нужна ли запятая перед "и" в данном случае? "Будем надеяться" - это общая вводная конструкция.

Будем надеяться, повезёт(,) и разбогатею.

1 ответ 1

2

Здесь лучше поставить тире: Будем надеяться, повезёти разбогатею.

Пояснение

Вводная конструкция действительно кажется общей, но без паузы и знака предложение читается невыразительно.

Также два односоставных предложения в ССП разноструктурные и по семантике не выглядят однородными (а это является дополнительным условием для их объединения и отсутствия запятой).

Но еще одна запятая в таком коротком предложении приведет к непониманию структуры предложения, поэтому ставим интонационное тире. Это дополнительный знак в ССП.

§ 32. Тире в сложносочиненном предложении

3
  • Я бы не сказал, что она общая для этих частей. Здесь явно имеется значение следствия. Он надеется, что сначала повезет, и тогда (после того как ему повезет) он разбогатеет, основная часть не выражает одинаковых отношений. Вы сами чувствуете, что здесь нужен знак, значит отношения не тождественны. Commented 28 сен 2022 в 18:06
  • Думаю, что по семантике значение следствия в этом сообщении далеко не явное. Например, в таком предложении это уже однородные изъяснительные придаточные (в этом случае нет значения следствия): Он надеется, что ему повезет и (что) он разбогатеет.
    – Sharon
    Commented 29 сен 2022 в 16:32
  • @МиМопи Здесь другие отношения (следствия нет): Будем надеяться, повезёт, то есть что разбогатею. В разговорной речи такое часто выражается с "и". Но, увы, она по смыслу общая даже при вашей трактовке (она маловероятна): Будем надеяться, что повезёт и что потом разбогатею. Если поставить запятую, то получится, что он разбогатеет при любом раскладе, так как это уже не относится к надеждам.
    – oleedd
    Commented 27 мая 2023 в 12:25

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .