1

Возникло два вопроса, но, как мне показалось, они достаточно мелкие, чтобы спрашивать по отдельности. Есть такие предложения (не обращайте внимание/не трогайте формулировку первого, пожалуйста):

  1. Имя его друга отозвалось приятными воспоминаниями, вызывая улыбку на лице (человек вспомнил друга, и это вызвало улыбку на лице).

Правильно ли использован деепричастный оборот? По идее, действие совершает само имя, а не в отношении него. Допустимо ли использовать деепричастия (одиночные или обороты), если основное действие стоит в возвратной форме (если конструкция не страдательная и подлежащее в именительном падеже - это важно!)?

  1. К нему подбежал друг, который () опершись о стену () пытался перевести дух.

Как по мне, это просто добавочное действие, т.е. должно быть так:

К нему подбежал друг, который, опершись о стену, начал переводить дух.

Правильна ли такая расстановка знаков? Заранее спасибо!

2 ответа 2

2

Ну так имя и отозвалось, и вызвало. Нет ограничений на возвратные глаголы. Только вот форма и время у деепричастий разные, слову "отозвалось" соответствует "вызвав".

если конструкция не страдательная

Страдательные нельзя.

Как по мне, это просто добавочное действие, т.е. должно быть так

Да, верно. Ну что плохо? Такое придаточное не очень корректно. Продолжаем мысль за счёт него. Будто было несколько друзей, а подбежал именно тот, который начал переводить дух. Надо так:
К нему подбежал друг и, опершись о стену, начал переводить дух.
"Который" для того, чтобы сказать, что за друг, а не что он потом делал.
И об этом стоит говорить. Не раз замечал такое неверное употребление.
Похожий пример:
Мы купили лимон, который потом использовали в приготовлении пирога. || Но ведь не было никакого пирога, когда покупали.

2
  • Правила есть такие: evartist.narod.ru/text1/69.htm
    – oleedd
    30 авг 2022 в 8:50
  • А то получается следующее: Мы купили лимон, (какой именно лимон купили?) который использовали в приготовлении пирога.
    – oleedd
    30 авг 2022 в 11:44
1

Деепричастие относится к подлежащему ‟который”. Правильная пунктуация такая: ‟К нему подбежал друг, который, опершись о стену, начал переводить дух”. В справочнике Розенталя есть пункт про отсутствии запятой в определительных придаточных где союзное слово не является подлежащим, как в предложении:‟Вышло много игр, играя в которые можно получить удовольствие”; но ваше предложение не такого типа.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .