2

Слёзы, в отражении которых переливалось пылающее солнце, закапали из глаз мальчика, сверкающими крупинками бриллиантов, которые стекая по грязной щеке превращались в черные капли.

9
  • 2
    Поэтично. Талант!) 30 июл 2022 в 18:36
  • 3
    Повторы неблагозвучны: "которых"/"которые, "закапали"/"капли". Одна запятая лишняя, а две необходимы. 30 июл 2022 в 18:40
  • 2
    @Sharon "...превращались в черные бусины". А можно заменить "закапали" на "потекли" (и тогда "стекая" на "сбегая" или "скатываясь") или "побежали" (что хуже). Надо думать, конечно... 31 июл 2022 в 6:57
  • 2
    Ну да... "Пишите, Шура, пишите..." 31 июл 2022 в 7:16
  • 2
    Я только отметил то, что бросается в уши, а задачу убрать повтор поставили вы :) У меня это с наскоку не вышло. Вот и говорю, что надо думать. 31 июл 2022 в 8:46

2 ответа 2

3

Составить так можно. Но недостаёт пары запятых, а одна лишняя. Также определитесь, есть ли в вашем тексте ётирование, либо нет. Плюс опечатка в слове "крупинками". Правильно так: "Слëзы, в отражении которых переливалось пылающее солнце, закапали из глаз мальчика сверкающими крупинками бриллиантов, которые, стекая по грязной щеке, превращались в чёрные капли."

4

Вариант редактирования:

Слёзы, в отражении которых переливалось пылающее солнце, закапали из глаз мальчика крупинками бриллиантов – стекая по грязным щекам, они превращались в черные капли.

Дополнение от 31.07.2022

Вызывает сомнение выражение "слезы, в отражении которых..."

Вариант правки: Слёзы, в которых искрилось и переливалось пылающее солнце, покатились из глаз мальчика крупинками бриллиантов – стекая по грязным щекам, они превращались в черные капли.

1
  • Вы говорите про сомнение... В таких случаях надо продолжать мысль, разобраться, почему вызывает. Это же самое интересное.
    – oleedd
    25 авг 2022 в 16:37

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .