Впереди них стоял еще один охранник, судя по всему(?) главный.
Правильно ли я понимаю, что запятая не ставится, т. к. "главный" рассматривается как обособленное дополнение, а от вводного сочетания при таком построении предложения оно не отделяется?
Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществуВпереди них стоял еще один охранник, судя по всему(?) главный.
Правильно ли я понимаю, что запятая не ставится, т. к. "главный" рассматривается как обособленное дополнение, а от вводного сочетания при таком построении предложения оно не отделяется?
Вот что о такой ситуации сказано в ПАС (под ред. Лопатина):
§ 93. Если вводное слово или вводное сочетание слов стоит в начале или в конце обособленного члена предложения, то оно не отделяется от него знаком препинания, т. е. запятые выделяют член предложения вместе с вводным словом...
Вот что — у Розенталя:
4. Если вводное слово (сочетание) стоит в начале или в конце обособленного оборота (обособления, уточнения, пояснения, присоединения), то никаким знаком препинания от оборота оно не отделяется...
И приведены примеры, схожие с нашим: Вечер сегодня будет по-осеннему серый, наверно ненастный; Это исключительно благоприятный случай, по сути дела единственный; Для анализа были предложены тексты, как правило нетрудные; Он весьма бережливый человек, можно даже сказать — скуповатый (постановка тире факультативна).
Правильно понимаете: запятую не ставим (но тире — вполне возможно).
Впереди них стоял ещё один охранник, судя по всему главный.
Для сравнения (вводное слово выделено запятыми, так как находится внутри обособленного оборота):
Помимо возможности устраивать маленькие кулинарные праздники, в таком ведении хозяйства был еще один плюс, самый, пожалуй, главный. [Александра Маринина. Стечение обстоятельств (1992)]
Знаки препинания при вводных словах, сочетаниях слов и предложениях
Вводные слова и словосочетания