2

"Производством посуды славилась заволжская, или керженская земля".

"Или керженская" — это уточняющий член предложения, который выделяется запятыми? Но почему выделяется именно "керженская земля", а не просто "керженская"? Уточнение именно в названии должно быть?
Спасибо за ответ!

2
  • 2
    Катя, на сайте принято благодарить участников за все полезные вопросы и ответы стрелочкой (треугольником) вверх, а также принимать один из ответов на свой вопрос галочкой. Вы пока не отметили ни одного ответа. 19 мая в 13:30
  • 1
    Катя, спасибо, что прислушались к совету. А чем Вам не понравился этот ответ? Совершенно правильный и отлично оформленный. 19 мая в 20:07

2 ответа 2

2

Указанный вами член предложения — не уточняющий, а пояснительный.
См. здесь, часть Б, пункт 2:

Пояснительные члены предложения могут присоединяться союзом или (в значении «то есть»):

Это был Александр Тимофеевич, или попросту Саша, приехавший из Москвы (Чехов).

И далее:

Примечание. Определения, носящие характер пояснения (перед ними можно поставить слова а именно, то есть), отделяются запятой от поясняемого слова, но после них запятая обычно не ставится.

Точных примеров с или там нет, но на основании этих двух пунктов можно сделать вывод: в вашем случае запятая перед "земля" не требуется.

0
1
  1. Оригинал:

Деревянную посуду производили во многих местах: в Сергиево-Посадском и в Кирилло-Белозерском монастырях, в московских, ярославских, тверских, костромских и калужских землях. Но особо славилась заволжская, или, как ее еще называли, керженская.

Предложение из учебного текста: Производством посуды славилась заволжская, или керженская земля.

Разница, причем существенная, есть.

  1. Розенталь. § 23. Пояснительные конструкции, пункт 2.

Такие эмоционально-оценочные, или, иначе, лирические, эпитеты встречаются и у других поэтов.

А если убрать "иначе", то запятую надо ставить? Такие эмоционально-оценочные, или лирические, эпитеты встречаются и у других поэтов.

  1. Пояснительные определения бывают разные. Если речь идет о терминах, обозначающих два названия в форме прилагательных, то можно предположить, что запятая ставится.

Так что вопрос остается открытым: надо поискать предложения с такими терминами.

ДОПОЛНЕНИЕ

Итак, вопрос закрываем: второй пример из той же темы Розенталя точно повторяет структуру заданного предложения: Отметим два вида возбуждающей, или входной, функции.

А Розенталь – это авторитетные правила, на которые всегда можно дать ссылку для доказательства. (Спасибо нашему участнику Александру С. за подсказку).

Итак, правильный ответ: Производством посуды славилась заволжская, или керженская, земля.

2
  • Комментарии не предназначены для расширенной дискуссии; разговор перемещён в чат.
    – Марк Из
    19 мая в 21:45
  • @Nektoid Я могу признать, что составные имена собственные в некоторых темах могут писаться с прописной буквы, и тогда в середине текста кавычки, конечно же, не нужны. Но при этом читатель хорошо понимает границы названия (там как бы стоят «невидимые» пограничные кавычки). И если после такого названия поставить запятую, то она будет относиться к структуре предложения – в частности, обозначать присоединительную часть текста. Это все верно, но данный пример не подходит к обсуждаемой теме. В нашем случае два топонимических названия являются определениями в сочетании с существительным «земля»
    – Sharon
    20 мая в 4:31

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.