0

Оглянись на огни уходящие вдаль.

2 ответа 2

1

Уходящий — это причастие.
Уходящий (куда?) вдаль — это причастный оборот (причастие + зависимое слово).
На огни (какие?), уходящие вдаль — причастный оборот находится после определяемого слова, поэтому перед ним [оборотом] ставится запятая.
Оглянись на огни, уходящие вдаль.

Мигнули два раза и зажглись вдоль всего бульвара над берегом реки фонари, уходящие вдаль редкой цепочкой. [Федор Кнорре. Шорох сухих листьев (1967)]

Сравните (без запятой, когда причастный оборот стоит перед определяемым словом):
Свет фонаря выхватывал из темноты уходящие вдаль стены подземной галереи. [Наталья Александрова. Последний ученик да Винчи (2010)]

Согласованные определения

1

Оглянись на огни, уходящие вдаль.

Запятая нужна, потому что уходящие вдаль — причастный оборот, стоящий после определяемого слова.

2
  • 1
    Добавьте еще "стоящий после определяемого слова", и будет идеально. Это основа ответа (необходимая информация). Второй уровень — ссылки, пояснения, примеры. Почему так? Мы (отвечающие) про причастный оборот знаем практически всё, а вот для автор вопроса главная информация должна быть четкой, краткой, доступной (дальше он, может, и читать не будет).
    – Sharon
    2 мая 2022 в 5:15
  • 1
    Кстати, комментарий связан с вашим "стилем", на который вам недавно было указано (если я, конечно, всё правильно поняла). Поэтому тема моего комментария – о СТИЛЯХ ответов вообще. Ведь в принципе тему можно рассмотреть ещЕ глубже – есть случаи, когда определение в этой позиции не обособляется. Но очевидно, что такая подробная информация здесь не нужна.
    – Sharon
    2 мая 2022 в 7:52

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .