0

Ecть пpeдлoжeниe, нaпpимep тaкoe: Oн пoxoж нa чeлoвeкa, y кoтopoгo ecть плaн. Пepвaя чacть он пoxoж, a втopaя кaкaя? У кoтopoгo ecть? Hо вeдь peчь идeт o тoм жe чeлoвeкe, знaчит, пpeдлoжeниe дoлжнo быть пpocтым? Пoчeмy тoгдa oнo cчитaeтcя cпп? Или каждая часть разбирается отдельно и если в ней есть подлежащие и/или сказуемое, то это считается грамматической основой независимо от того, что это продолжение первой части?

1
  • Freerade, на сайте принято благодарить участников за полезные вопросы и ответы стрелочкой (треугольником) вверх, а также принимать галочкой один из ответов на свой вопрос как наиболее понравившийся и решивший проблему. 5 ноя 2022 в 15:07

1 ответ 1

1

В предложении "Он похож на человека, у которого есть план", две грамматические основы: "он похож" и "есть план". Первая — основная, вторая — подчинительная. Они связаны союзной единицей "у которого", — это дополнение в виде местоимения с предлогом.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .