1

Ванька сунул веточку в муравейник, наблюдая, как засуетились муравьи.

События идут так: Ванька засовывает веточку в муравейник, после чего муравьи начинают суетиться.
Однако деепричастие "наблюдая", поскольку им обозначено протяжённое во времени действие, относится не только к моменту начала муравьиной суеты, но и к моменту сования веточки в муравейник, когда суеты ещё не было. Предложение говорит нам, что Ванька, когда совал палочку, якобы уже наблюдал, как засуетились муравьи. Но это нарушает причинно-следственную связь. Получается, конструкция сбоит в плане описания последовательности событий.
Как полагаете?

3 ответа 3

1

Ванька сунул веточку в муравейник, (одновременно) наблюдая, как (начали суетиться) засуетились муравьи.

  1. Итак, Ванька подошел к муравейнику и начал за ним наблюдать. Потом сунул палку, не прекращая наблюдения. Муравьи, естественно, засуетились.

Реальная последовательность действий: наблюдает за муравьями, сует палку, муравьи начали суетиться. Всё нормально.

  1. Для большей ясности можно записать так: Ванька сунул веточку в муравейник, наблюдая при этом, как засуетились муравьи.

Подобная проблема рассматривается у Розенталя:

http://www.evartist.narod.ru/text1/69.htm#з_02

...преимуществом придаточных предложений является наличие в них союзов, придающих высказыванию различные оттенки значения, которые теряются при замене придаточного предложения деепричастным оборотом. Ср.: когда он вошел..., после того как он вошел..., как только он вошел..., едва он вошел... и т.п. и синонимический вариант войдя, указывающий только на предшествующее действие, но лишенный тонких оттенков временного значения.

При использовании деепричастного оборота в подобных случаях следует потерю союза восполнять, где это необходимо, лексическими средствами, например, войдя... он сразу же (тотчас же, немедленно и т.п.).

1
  • 1
    Спасибо. Я всё планирую прочитать этот справочник Розенталя целиком, но руки не доходят.
    – user200790
    Commented 19 апр 2022 в 17:36
1

«Ванька сунул веточку в муравейник и стал (начал) наблюдать, как засуетились муравьи». Вот и весь сказ... А то, что сбоит, это есть такое...

9
  • Спасибо, это я знаю :) Меня интересует разбор именно моего случая. // Ваш вариант тоже не годится: "стал наблюдать" — протяжённое во времени действие, "засуетились" — одномоментное. Если править предложение, то примерно так: "Ванька сунул веточку в муравейник и стал наблюдать за засуетившимися муравьями". (Это плохо, потому что за-за, но как пример сойдёт.)
    – user200790
    Commented 19 апр 2022 в 14:38
  • «Ванька сунул веточку в муравейник и стал наблюдать, как муравьи начали суетиться»?
    – flossyU
    Commented 19 апр 2022 в 14:40
  • Здесь та же история: 'стал наблюдать' - длительное действие, 'начали суетиться' - одномоментное событие.
    – user200790
    Commented 19 апр 2022 в 14:49
  • «Ванька сунул веточку в муравейник и стал наблюдать за засуетившимися муравьями. Ваш вариант. Получается, муравьи уже засуетились, как он сунул веточку.... прям в один миг... Время должно пройти некоторое, прежде чем они засуетятся... и поймут, что кто-то сует палку в их домик...
    – flossyU
    Commented 19 апр 2022 в 14:55
  • 1
    А как Вам такое: «Ванька сунул веточку в муравейник и увидел, как засуетились муравьи»?!
    – flossyU
    Commented 20 апр 2022 в 8:44
-1

Действительно есть сбой в последовательности событий. Если Ванька и наблюдал изначально, то не за тем, как суетятся муравьи, а за их спокойной рутиной. Поэтому деепричастие употреблено неверно. Корректный вариант, на мой взгляд:

Ванька сунул веточку в муравейник, пронаблюдав, как засуетились муравьи.

Значение деепричастия "пронаблюдав": "наблюдая, увидеть все этапы развития, осуществления чего-либо".

3
  • 1
    Вот и я так полагаю. А мне со всех сторон говорят, что всё нормально. Я, однако, останусь при своём.
    – user200790
    Commented 19 апр 2022 в 19:01
  • 1
    За тех, кто так говорит, отвечать не берусь. На мой взгляд, всё однозначно и вы правы Commented 19 апр 2022 в 22:09
  • Действие (наблюдение) ЗАКОНЧИЛОСЬ... А в заданном предложении оно ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Это все видят? Наш язык удивительный, его надо просто слушать, а также очень желательно избегать поспешных, формальных и однозначных суждений. Мы не пользуемся СЛОЖНОЙ СИСТЕМОЙ ВРЕМЕН, которая есть в других языках. Но наши глагольные формы позволяют выразить все нужные смысловые оттенки, в частности для этого дополнительно применяется лексика (временные наречия и другие слова). С категорией времени связаны морфемы – так приставка ЗА может обозначать как начало, так и конец действия.
    – Sharon
    Commented 20 апр 2022 в 5:50

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.