1

При малейшем неверном шаге () пугаясь расстаться, они сосредоточенно искали линию равновесия, заводившую их порой на проезжую часть.

В данном предложении неясен состав деепричастного оборота. Если обстоятельство входит в оборот, то порядок слов в нем будет нарушен, но чем это можно объяснить?

1 ответ 1

1

Почему нарушен? Автор выстроила предложение так, как хотела, логическое ударение падает на "расстаться". Иначе падало бы на "шаге": Пугаясь расстаться при малейшем неверном шаге... — и менялся бы смысл.
Сравните:
При малейшем неверном шаге пугаясь расстаться... = совершая шаг, они пугались, что он приведёт к расставанию.
Пугаясь расстаться при малейшем неверном шаге... = они боялись расстаться из-за малейшего неверного шага, то есть шаги эти не совершали.
Пугаясь при малейшем неверном шаге расстаться — этот вариант был бы пограничным между двумя вышеобъяснёнными, то есть его можно было бы прочитать и с одним смыслом, и с другим: Пугаясь при малейшем неверном шаге // расстаться (шаги совершались) либо пугаясь // при малейшем неверном шаге расстаться (шаги не совершались).

P. S. Добро пожаловать в высокую литературу :)

12
  • Но при обособлении ударение тоже падает на "расстаться". При малейшем неверном шАге, пугаясь расстАться, они... Здесь же они тоже совершают шаг и потом пугаются. А вот измененный порядок слов затрудняет чтение, особенно если рассмотреть все ваши варианты, с ним лучше обращаться аккуратно. P. S. Высокая литература дается с трудом, как и всё высокое...
    – Sharon
    19 апр 2022 в 8:21
  • @Sharon не затрудняет) Когда пройдёт адаптация, вы это начнёте чувствовать (как и в случае с неклассическим оформлением прямой речи). // Здесь не нужна запятая, потому что здесь инверсия предложения Пугаясь расстаться при малейшем неверном шаге... Здесь же вы не станете ставить запятую?
    – user200790
    19 апр 2022 в 8:23
  • Пугаясь расстаться при малейшем неверном шАге...Не буду ставить, но здесь ударение на "шаге", а нужно на "расстаться". Кстати, при обособлении "расстаться" подчеркивается, да и шаг они тоже совершают. Чем же нехорош стандартный вариант с обособлением?
    – Sharon
    19 апр 2022 в 8:45
  • @Sharon странный подход... Почему 'нехорош' и в какой момент времени инверсия перестала быть весьма распространённым и, стало быть, вполне стандартным тропом?.. Если я сегодня ел на обед суп, то это не значит, что каша хуже. Возможно, в книге где-то неподалёку встречается предложение с той же структурой и автор избежала таким образом повторения. Возможно, она сочла эту запятую лишней в плане влияния на темп и ритм текста. Возможно, это сделано специально для того, чтобы читатель зацепился глазом за конструкцию, тем самым автор регулирует скорость чтения.
    – user200790
    19 апр 2022 в 10:20
  • 1
    Пока радует, но я немного прочитала (может, потом еще разочарует). И прямая речь у него здесь удачно оформлена, как ни странно. Надо только зафиксировать прием и ярлычок повесить – когда такую форму можно применять.
    – Sharon
    19 апр 2022 в 11:56

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .