0

Оба ли варианта верны, какой из них и почему вам кажется предпочтительнее?

Я считала, что здесь правильно сказать так: "почувствовал, что пошел дождь", но потом решила проверить. Оказалось, что с разной частотностью используются оба союза (почувствовал что/как).

Хотелось бы узнать ваше мнение.

Спасибо.

14
  • Думаю, что запятая перед союзом ИЛИ в заглавии не нужна. У нас две записи заключены в кавычки, их связывает одиночный союз ИЛИ.
    – Sharon
    18 фев в 10:43
  • По-моему, запятая не нужна ещё потому, что предложение вопросительное.
    – Nektoid
    18 фев в 11:10
  • Посмотрите шестой подпункт третьего пункта в словаре Кузнецова: gufo.me/dict/kuznetsov/как
    – oleedd
    18 фев в 12:27
  • 1
    Может, вам не нравится, что здесь подходит "каким образом".
    – oleedd
    18 фев в 14:20
  • 1
    В умной книжке я прочитала вот что: КАК – это чистое восприятие с помощью органов чувств, а ЧТО – это восприятие с последующим мысленным анализом (ощущаю/вижу признаки дождя и делаю вывод).
    – Sharon
    18 фев в 15:20

3 ответа 3

1

Мне кажется, что "почувствовал, как пошёл дождь" отвечает на вопрос "как именно пошёл дождь", а "почувствовал, что пошёл дождь" — это ответ на вопрос "что произошло". Возможно, вследствие синонимичного употребления "что" и "как" в подобных конструкциях разница стёрлась. Лично я вообще стараюсь обходиться двоеточием: "Я почувствовал: пошёл дождь".

P. S. С точки зрения писательского мастерства "чувствительные" и "мыслительные" глаголы лучше вообще использовать по минимуму. Это называется "глубокая позиция", в отличие от "фильтрованной". Сравните:

  • Фильтрованная:

Такой клинок королю под стать, подумал Зигфрид. Он протянул руку и погладил сталь. Она была на ощупь скользкая, лезвие неощутимое. Зигфрид почувствовал, как под кожей у него забегали мурашки.

  • Глубокая:

Такой клинок королю под стать! Зигфрид протянул руку и погладил
сталь. Скользкая, лезвие неощутимое. Под кожей у него забегали
мурашки.

6
  • 1
    1. Спасибо за ваше мнение. К сожалению, вы не сделали выбор для моего предложения (вернее, это предложение было в недавнем вопросе). Так какой союз вы выбираете, ЧТО или КАК (без теории, по слуху, лично вы). 2. Двоеточие – это, как я думаю, не лучший выбор (сильный знак, да и подходит не всегда).
    – Sharon
    18 фев в 10:22
  • 1
    3. О писательском мастерстве. Мысль мне понятна, вот только терминология странная (искусственная какая-то). Мне нравится ваша "глубокая позиция», но прием этот известен со времен Пушкина и Достоевского – думаю, что предложение записано в стиле "несобственно-прямой речи". Такая «локальная» запись смотрится довольно эффектно. (Но это, конечно, же всего лишь мнение дилетанта по части писательского мастерства.)
    – Sharon
    18 фев в 10:22
  • @Sharon вариант я выбирать не стану :) Что касается несобственно-прямой речи, то там ещё и, так сказать, 'несобственно-прямое' описание ощущений, то есть без глаголов 'увидел', 'почувствовал' и т.п.
    – Nektoid
    18 фев в 10:34
  • 1
    Почему вы не хотите выбирать, мне понятно. Психология, психология... Может быть, еще кто-нибудь выберет, как вы думаете? Вдруг найдутся люди, у которых разница между союзами еще не стерлась. Несобственно-прямая речь – это и есть "несобственно-прямое' описание ощущений"
    – Sharon
    18 фев в 10:55
  • @Sharon да, действительно, это несобственно-прямая речь. Я немного иначе этот термин понимал, то есть отчасти ошибочно.
    – Nektoid
    18 фев в 11:07
1

Можно ли почувствовать, что пошел дождь? Можно уловить в тишине (скорее почувствовал, чем услышал), различить в сумраке (скорее почувствовал, чем увидел). Ощущение наше тут же нам «объясняется» и нами понимается. Процесс краток, и нам мгновенно выдаётся ответ на все наши что, где, когда.

Но не на вопрос как: он не из области подсознательного. «Почувствовал, как пошёл дождь» — фраза из разряда просторечных. Союз как выступает здесь в значении когда.

6
  • Эм... а что, кожей нельзя почувствовать, что пошёл дождь? Одно из значений "почувствовать" в БТС — это "воспринять органами чувств, чутьём; ощутить".
    – Nektoid
    18 фев в 15:21
  • Спасибо за ответ, я как раз на эту тему писала комментарий: КАК – это чистое восприятие с помощью органов чувств, а ЧТО – это восприятие с последующим мысленным анализом (ощущаю/вижу признаки дождя и делаю вывод). Также помню известный пример: Я вижу, как белка прыгает по веткам. Союз ЧТО здесь плохо подходит, так как весь процесс воспринимается во времени (как видео).
    – Sharon
    18 фев в 15:24
  • @Nektoid В Ответе есть ответ: «Можно ли почувствовать, что пошел дождь? Можно...». Союз как к чутью имеет отношение, но не прямое.
    – shampar
    18 фев в 15:38
  • @Sharon, Мы чувствуем, что кое-что случилось (кажется, пошел дождь)... Аналитики не вижу, только пища для неё. Видеть, как белка прыгает, — прямо получать знание и складывать в коробочку.
    – shampar
    18 фев в 15:55
  • В грамматике написано: Союз КАК применяетс при опорных словах со значением восприятия, ощущения. Союз ЧТО является наиболее нейтральным. Это знание, полученное в результате восприяяти и интеллектуального анализа. Поэтому в предложении rus.stackexchange.com/questions/470260/… желательно использовать союз ЧТО.
    – Sharon
    18 фев в 17:24
-2
Я сделал то, что должен.
Я сделал то, как должен.

в последнем предложении "как" служит для определения "то", по типу:

Я сделал то, какое должен

Да предложения не звучат, но они абсолютно верные.

5
  • Первое звучит, а во втором надо так: Я сделал так, как должен. Кстати, если не звучит, то уже не абсолютно верное.
    – oleedd
    18 фев в 16:10
  • Дизлайк не мой, не подумайте.
    – oleedd
    18 фев в 16:11
  • Дизлайк не мой, не подумайте. Но это не тот тип предложения. Там изъяснительное придаточное, союзная связь, а здесь связь местоименная.
    – Sharon
    18 фев в 17:15
  • oleedd если не звучит, то надо просто подставить другие слова в ту же самую схему. Сама схема от этого не перестает быть верной, не говоря уже про абсолютно нормальное "То, как должен - я сделал". sharon ну в таких предложениях "то" часто опускается.
    – user190920
    18 фев в 19:11
  • Но вы же не про схему говорили, а про предложения. Звучание (оно связано со стилистикой) — один из критериев абсолютной верности. не говоря уже про абсолютно нормальное "То, как должен - я сделал" — что-то не вижу в этом ничего нормального.
    – oleedd
    18 фев в 21:37

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.