2

В правилах написано, что в качестве вводного слова выделяется запятыми, когда его можно спокойно убрать из предложения, заменить на "конечно", "разумеется". Но «несомненно» может быть членом предложения. В таком случае постановка знаков препинания неуместна. В разных контекстах выступает частью составного сказуемого или обстоятельством, присоединяемым к определению. Например: такое отношение несомненно приведёт неопытного педагога к конфликтам. Мой вопрос: а как понять, почувствовать эту разницу? Ведь в приведенном примере тоже можно без потери смысла убрать это слово или заменить на "конечно". Но тут это часть сказуемого почему-то и запятыми не выделяется...

2 ответа 2

1
  1. Проверка путем исключения вводного слова из состава предложения или замены его синонимом представляется мне решением формальными и некорректным (оно скорее подходит для обучения младших школьников, когда они только начинают знакомиться с темой). В действительности определение статуса вводного слова — это задача не из простых, и она связана с анализом структуры конкретного предложения, а также отчасти это может быть авторским решением.

  2. В качестве исходного ориентира можно использовать Справочник по пунктуации, где даются парные варианты для вводных слов http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_484

НЕСОМНЕННО, вводное слово. Несомненно, песенка грустная. Несомненно, она обладала хорошей памятью. Не смешивать с употреблением в роли члена предложения. Положим, такая победа над смертью не может быть достигнута сразу, что совершенно несомнЕнно.

Варианты здесь приведены беспроигрышные. В начале предложения "несомненно" практически всегда является вводным словом (его удобно обособить). Во втором примере слово является сказуемым.

  1. В середине предложения варианты возможны, хотя вводное значение слова более частотное. В частности, варианты имеют место в приведенном предложении, что видно из его структуры и расстановки ударений.

(1) Такое отношение несомнЕнно (наверняка, обязательно) приведёт / неопытного педагога к конфлИктам.

(2) Такое отношение, несомненно (= скорее всего), приведЁт / неопытного педагога к конфлИктам.

  1. Но в некоторых случаях обстоятельственное значение может быть единственным, например:

Все эти процессы, относящиеся к группе оперативных, несомненно важны, но, как отмечалось на конференции, имеют значение прежде всего для самого ИТ-отдела.

Состав нашей команды был несомненно сильнее, чем у других.

А здесь имеет место выбор автора (логическое выделение слова): Если латынь ― это изобретение средневекового фальсификатора, то он несомнЕнно должен был знать сравнительную грамматику не только романских языков, но и всей индоевропейской семьи языков в целом.

4
  • Хм. А как вам такой вариант: "Кто из этих двух обладает хорошей памятью, молодой человек или девушка?" — "Несомненно она обладает!" Тут нужна запятая?
    – user200790
    Commented 9 фев 2022 в 6:51
  • Плохой у вас вариант (вернее, набор слов, а не вариант). Так не надо говорить, а то вас примут за англичанина. Правильный ответ: Она, несомненно.
    – Sharon
    Commented 9 фев 2022 в 7:31
  • Чем принципиально отличается "Несомненно она!" от "Конечно нет!"?
    – user200790
    Commented 9 фев 2022 в 7:34
  • 1
    Вы же сами ударение поставили на "она". Можете подчеркнуть, конечно, свою уверенность, если вам голосовых связок не жалко и ситуация позволяет: НесомнЕнно она!
    – Sharon
    Commented 9 фев 2022 в 7:43
0

Всё дело в логическом ударении. Если автору нужно его поставить на несомненно, то автор это слово считает членом предложения. В таком виде оно скорее заменимо не на 'конечно', а на 'наверняка'. Сравните:

  • Такое отношение, конечно, приведёт неопытного педагога к конфликтам.
  • Такое отношение наверняка приведёт неопытного педагога к конфликтам.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .