1

Жили у бабуси два веселых гуся.

Но в словаре что-то не нашел такого слова во множественном числе.
Или это разговорное слово — гуся (два)? И два гуся — неправильно, а правильно — двое гусей?

2

3 ответа 3

2

Первое.
Предложение из песни пишется без запятой: Жили у бабуси два весёлых гуся.

Второе.
Конечно же, такая форма слова (гу́ся) есть — Р. п., ед. ч.

Третье.
Весёлый гусь — это словосочетание (прилагательное и существительное).

Два гуся — это счётный оборот (количественное числительное и существительное в форме родительного падежа).
При числительных два, три, четыре существительные ставятся в родительном падеже единственного числа: два кота, два лебедя, два стула, два медведя, два глаза.

Два весёлых гуся — определение находится между числительным и существительным.
При существительных мужского и среднего рода определение, находящееся между числительным и существительным, ставится в родительном падеже множественного числа: два белых кота, два черных лебедя, два венских стула, два злых медведя.

На светло-бирюзовом атласе два белых голубя прижимаются друг к другу. [Зинаида Синявская. Пазлы // «Сибирские огни», 2013]

По кругу знаки зодиака, затем созвездия Девы, Андромеды, Медведица Большая и Малая, ещё что-то подобное же, а внизу два чёрных сфинкса и огромная триумфальная арка с Дворцовой площади. [Ю. О. Домбровский. Факультет ненужных вещей, часть 1 (1978)]

Итоговое.
Так что всё правильно в этой детской песенке. Как и в этой:
И уносят меня, и уносят меня
В звенящую снежную даль
Три белых коня, эх, три белых коня —
Декабрь, январь и февраль!

Сочетания количественных числительных с именами существительными
Согласование определения с существительным, зависящим от числительных «два», «три», «четыре»

1

Собирательные числительные сочетаются с названиями молодых животных, например: двое медвежат, трое щенят (Розенталь, Справочник по правописанию и стилистике, § 165) и не сочетаются с наименованиями взрослых особей, например: трое котов, семеро козлов (о животных)(Грамота Ру).

Таким образом, правильно будет два-три-четыре гуся, несмотря на то, что в словаре такой формы нет.

Примеры:

  • Там бродили два гуся да пяток кур (Гончаров);
  • ― Ну что вы там опять друг на друга шипите, словно два гуся? (Носов).
6
  • Таким образом, правильно будет два-три-четыре гуся, несмотря на то, что в словаре такой формы нет. Вы и вправду так считаете? Commented 29 дек 2021 в 16:24
  • Я имел в виду — нет с пометой "мн. ч.", что и искал автор вопроса.
    – user200451
    Commented 29 дек 2021 в 16:27
  • Просто Ваш ответ никоим образом не объясняет, почему же правильно именно два весёлых гуся, а не "два весёлых гусей". Commented 29 дек 2021 в 16:33
  • А этого автор и не спрашивал. У Розенталя тоже, кстати, в процитированном мной справочнике никак не объясняется почему. Просто дана информация.
    – user200451
    Commented 29 дек 2021 в 16:35
  • М-м, разве? По умолчанию — спрашивал. Читайте: Жили у бабуси, два веселых... гусей? и два гуся — неправильно? Речь ведь идет не о собирательном числительном, а о количественном — два. Commented 29 дек 2021 в 16:39
0

В сочетании с числительным ‟два”, как и с числительными ‟три”, ‟четыре”, существительные ставятся в форму родительного падежа и единственного числа, а не в множественную форму родительного падежа. Не со всеми числительными больше единицы существительные ставятся в множественную форму, — например, с числительными, в разряде единиц которых находится единица, существительные ставятся в форму единственного числа и именительного падежа, как ‟двадцать один гусь”, ‟семьсот двадцать одно дерево”.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.