1

Сомневаюсь в написании словосочетания "трудо- и финансово затратный".

... менее привлекательный вариант, так как более трудо- и финансово затратный.
Можно ли так писать? Если нет, то как будет правильно?

1 ответ 1

2

Вероятно придется остановиться именно на таком написании:

... менее привлекательный вариант, так как более трудо- и финансово затратный.

Пояснение

  1. По правилам регламентируется другой вариант: кукурузо- и силосоуборочные комбайны, но при этом у нас есть слова со слитным написанием: кукурузоуборочный и силосоуборочный.

Правило Розенталя http://old-rozental.ru/orfografia.php?sid=49#pp49 Пункт 16. При употреблении ряда сложных прилагательных возможно использование «висячего» дефиса: семнадцати- и восемнадцатилетние юноши и девушки; кукурузо-, картофеле-, льнохлопко- и силосоуборочные комбайны.

  1. У нас сочетаемые слова имеют разную форму написания: трудозатратный и финансово затратный, поэтому у Розенталя такой вариант не разбирается.

Но по логике висячий дефис должен соответствовать слитному написанию: трудозатратный, а в целом такая запись смотрится вполне корректно (другой просто не поберешь, так что выбирать не из чего).

Вследствие изложенных причин желательно использовать именно этот вариант.

Приложение:

Вопрос № 239130 . Как пишется слово "финансово затратный" (раздельно или через дефис)?

Ответ справочной службы русского языка. Корректно раздельное написание.

Орфографический словарь: трудозатратный

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.