1

"Умирать придётся, не узнав, от чего" - правильно ли написано ОТ ЧЕГО? Это предлог+местоимение или же здесь это наречие?

1 ответ 1

1

Умирать придётся, не узнав от чего.

  1. В таких сочетаниях обычно указывается причина, то есть местоимение имеет конкретное предметное значение. Тогда предлог пишется раздельно.

Например:

Посреди города можно умереть от голода, можно от жажды.

Такая бодрая была, весёлая… Умерла! От чего же?

  1. Вторую запятую желательно не ставить, это правило Розенталя: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=137#pp137

Пункт 4. Между главной и следующей за ней придаточной частью сложноподчиненного предложения запятая не ставится:3) если придаточная часть состоит из одного союзного слова (относительного местоимения или наречия): Я бы тоже желал знать почему (Л. Т.); Не знаю почему, но я его не понимал (Триф.);

6
  • А вот что-то нигде не описано примыкание одиночного союзного слова к деепричастному обороту либо к другой обособленной конструкции. Да? Запятая не требуется перед "от", но требуется после деепричастия. Это одна из уязвимостей правил.
    – oleedd
    Commented 16 дек. 2021 в 22:04
  • Деепричастие - это форма глагола, и оно вполне способно выполнять функцию опорного слова по отношению к придаточному изъяснительному предложению. Интонационно же здесь все четко: УмирАть придётся, // не узнав от чеЕо. А три запятые – это уже перебор.
    – Sharon
    Commented 17 дек. 2021 в 6:10
  • Хотите лирическое отступление на тему деепричастий. Вчера моя знакомая сдавала аттестацию в своем редакционном холдинге по информативному стилю. Она спросила у меня, что такое отглагольное наречие. Я ответила, что такой термин обычно не используется, но, может, это наречие, образованное от отглагольного прилагательного (отвечать путано). Нет! Это у горе-педагога – деепричастие!
    – Sharon
    Commented 17 дек. 2021 в 6:10
  • Там с паузой и ударением звучит лучше. Почему три запятые? Две. Хм, оказывается, это деепричастия, которые совсем или почти совсем лишились оттенков глагольности: scicenter.online/russkiy-yazyik-scicenter/…
    – oleedd
    Commented 17 дек. 2021 в 9:12
  • Я хотела сказать: не следует делить маленькое предложение запятыми на три части. Двух фонетических фраз вполне достаточно, на схеме я показала их границу. Спасибо за информацию про «отглагольные наречия». Статья Виноградова написана в 1947 году, годы жизни (1895–1969). Теперь понятно, откуда и что. Вероятно, этот неадекватный чиновник, принимавший у главредов аттестацию, его ровесник, не иначе. Термин этот, как я полагаю, в современном языкознании не используют (не закрепился он в лингвистике). Или я ошибаюсь?
    – Sharon
    Commented 17 дек. 2021 в 11:53

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .