Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Хотелось бы понять на примере из грамоты, когда же таки нужно ставить запятую.
..."вводные сочетания «по данным (кого-либо, чего-либо, чьим-либо)» обособляются".
Пример:
По данным комендатуры, фамилия капитана – Николаев, лейтенанта – Сенцов.
Не смешивать с употреблением в роли членов предложения.
Пример:
По данным разведки мы знали об этом. Л. Брежнев, Малая земля.
В чём разница в этих примерах? Почему второе – члены предложения, а первое – вводное сочетание?
Спасибо.
Разница в том, что данные разведки могут относиться либо к утверждению в целом (то есть фактически получается два отдельных утверждения, разделяемые запятой), либо же служить обстоятельством описываемой ситуации (одно утверждение, нет запятой).
По данным разведки, мы знали об этом = Данные разведки говорят что, мы знали об этом.
По данным разведки мы знали об этом = Мы знали об этом на основании данных разведки.
В случае глагола быть получаем одно и то же. Поэтому запятая опциональна.
По данным разведки, он был русским = Данные разведки говорят что, он был русский.
По данным разведки он был русский = Он был русский на основании данных разведки.
!. По данным комендатуры, фамилия капитана – Николаев, лейтенанта – Сенцов. Это сложное предложение (БСП), вводное сочетание выделяется интонационно и является общим для обоих предложений.
Кроме того, в каждом предложении ставится тире, которое нужно обозначить паузой. Таки образом, интонационная структура не такая простая, как во втором предложении.
2.По данным разведки мы знали об этом. Это простое нераспространенное предложение, обстоятельство в начале предложения не обособляется (причем его довольно сложно обособить).
Соответственно, в предложениях разной структуры мы имеем разное решение. И заодно философский вывод: нет в природе ничего абсолютно одинакового, иначе невозможно было бы сделать выбор.
Для справок: ОПЦИЯ, ж. [англ. option от лат. optio (optiōnis) - выбор, усмотрение].
И запятая в двух приведенных предложениях не опциональна.
Отсутствие запятой может быть, только если автор задумал это предложение как сумбурно-разговорную речь с непрямым порядком слов, где предложение: ‟Мы знали об этом по данным разведки” — произносится задом наперед. Это либо такого рода речь, либо ошибка. В любом случае человек из Грамоты заслуживает пинка.
