2

Правильно же так, а не во множественном — штатов?

3
  • В словарях сокращение штатов (хотя это не устойчивое выражение, но логика мн.ч. не объясняется), а в солидной литературе и так и этак бывает.
    – grizzly
    8 дек 2021 в 11:22
  • @grizzly: а в гугле раз в пять больше в единственном, если закавычить. 8 дек 2021 в 13:14
  • Кроме ответа oleed, есть еще вариант. Человек смотрит на карту США или другой страны, которая состоит административных единиц, называемых штатами, и видит отсутствие на карте одного штата. Такой вариант может быть. 8 дек 2021 в 22:42

3 ответа 3

2

ОТВЕТ

  1. Язык – вещь упрямая, так как он ориентируется на практические нужды пользователей. Поэтому в русском языке мирно существуют две формы – штат и штаты, причем по утверждениям словарей форма мн. числа может употребляться в значении ед. числа.

А что это значит? Мы можем говорить так, как нам больше нравится? В некоторых случаях формы взаимозаменяемы, а иногда можно допустить ошибку, выразиться неверно.

Штат предприятия – это фактически список всех подразделений и структур с указанием должностей работников и их количества в каждой структуре. Поэтому общий список (штат) составлен из ряда входящих в него списков, отсюда возникает противопоставление ед. и мн. числа. Поэтому нужную форму мы выбираем по смыслу, по ситуации.

2. Начнем с вопроса

Не хватает штата? Правильно же так, а не во множественном — штатов?

Да, правильно именно так. На предприятии недостаточное общее количество работников (каких конкретно – об этом не говорится). А общая численность – это именно штат (ед. число).

3. Рассмотрим другие фразы

Сокращение штатов. В этом случае рассматриваются списки отдельных структур и определяется оптимальное количество работников для каждой структуры. Утвердить штаты, пересмотреть штаты – аналогичная ситуация, то есть утверждаются списки подразделений (проводится работа со списками).

Должности дизайнера нет в штате, то есть эта должность не предусмотрена на предприятии вообще. Пополнить штат, зачислить в штат, подобрать штат – здесь также говорится об общем количестве работников, то есть о штате.

СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Штатное расписание — это документ, фиксирующий структуру, должностной (профессиональный) состав и штатную численность организации.

КАКИЕ СВЕДЕНИЯ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ?

• наименование организации и документа;
• номер документа, дату составления и период действия;
• наименование и код структурного подразделения;
• должность (специальность, профессия) с указанием разряда, класса, категории или квалификации в случае наличия;
• количество штатных единиц по каждой должности (специальности, профессии);
• тарифная ставка (оклад) по каждой должности (специальности, профессии);

Таким образом, в штатном расписании мы можем увидеть, какие структурные подразделения существуют в данной организации, какие должности (профессии) и в каком количестве закреплены за каждой структурой.

4
  • 1
    Браво! Прекрасный ответ! Остальным тоже спасибо за ответы! 10 дек 2021 в 19:26
  • 1
    Спасибо, Артем!!!
    – Sharon
    11 дек 2021 в 9:00
  • По утверждениям каких словарей?
    – oleedd
    11 дек 2021 в 18:50
  • Кузнецова и Ушакова.
    – Sharon
    11 дек 2021 в 19:04
3

Да, правильно.

Словарь:
II 1) Постоянный состав сотрудников какого-либо предприятия.
Штат учителей тридцать человек.

Так и в других словарях.

Если более точно, то штат — просто сотрудники, никак не один сотрудник, чтоб говорить "штатов".

Но фраза разговорная.

Есть некоторые выражения, где употребляется множественное под влиянием разговорной речи. В других случаях его употреблять не стоит.

Словарь Ефремовой:
штаты мн. разг.
Документ, определяющий число сотрудников какого-либо учреждения с указанием их должностей, функций и окладов; штатное расписание.
Это вполне можно применить и к составу. То есть разговорный вариант, он используется при увеличении количества, подборе сотрудников.

13
  • Так и в других словарях — в каких? Вы видели хоть один официальный толковый словарь, в котором к толкованию "Постоянный состав сотрудников..." не предлагают пример сокращение штатов? И какой именно словарь Вы цитировали?
    – grizzly
    8 дек 2021 в 20:21
  • Не видел, то устойчивое сочетание. Они часто примеры берут из других словарей. Словарь Кузнецова.
    – oleedd
    8 дек 2021 в 20:38
  • Расширение штатов, утверждение штатов, тысячи других подобных выражений, которые встречаются в документах самого высокого уровня строгости — это всё устойчивые сочетания? Ладно, спорить с Вами себе дороже. Хорошо (наверное), что Вы не копируете эти тупые словари — намного удобнее фальсифицировать цитаты в угоду собственным умозаключениям.
    – grizzly
    8 дек 2021 в 20:53
  • Тысячи вы не найдёте, вряд ли более десятка. А что спорить? Тогда надо признать, что "штат" — один сотрудник, то есть что в словарях либо неверное значение, либо не хватает значения. Не понял мысль в последнем предложении. Что за "тупые словари"? Что за фальсифицирование?
    – oleedd
    8 дек 2021 в 21:00
  • Вы скопировали словарную статью из Кузнецова (толкование и 2 примера употребления), а потом удалили из неё среднюю часть (один из примеров, который опровергает Ваше умозаключение). Вы будете утверждать, что выполнили эти действия неосознанно?
    – grizzly
    8 дек 2021 в 21:04
1

Я предполагаю, что корни проблемы лежат в распространённом конфликте литературного словоупотребления и профессионального узуса (в данном случае это делопроизводство). Насколько я понимаю, в канцелярите слово "штаты" может выступать синонимом выражения "штат сотрудников". Но вопросы делопроизводства настолько широко проникают в бытовую сферу, что его терминология распространяется и закрепляется.

Словари по-разному фиксируют проникновение узуса в литературный язык, и с этим мы сталкивались на форуме неоднократно. Иногда распространяющийся узус относят к разговорному стилю, иногда дают в качестве примеров употребления. В словаре Кузнецова (и в большинстве других словарей) приведен пример словоупотребления сокращение штатов. Те, кто уже пользовались ранее словарём Кузнецова, знают, что это именно пример употребления, а не устойчивое выражение (это объясняется в "кратком руководстве к пользованию" в начале словаря). Такое же решение предлагают словари Ожегова, Ушакова и некоторые другие.

Словарь Ефремовой предлагает другое решение: разговорный стиль. Тоже не бесспорное решение, поскольку большинство грамотных носителей языка вряд ли согласится с тем, что выражение штатное расписание (приведенное там в качестве примера) не достойно литературного стиля.

Ваш ответ

By clicking “Отправить ответ”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.