2

«От вас ждут сочувствия и ничего другого».

Верно ли без запятой перед «и ничего другого»? От вас ждут чего? Сочувствия. И от вас ждут чего? Ничего другого. Так?

0
1

Еще можно сослаться на синтаксическую целостность словосочетания "Сочувствия и ничего другого". Как в предложениях:

Сочувствие и ничего другого исходило от них.
Бессмысленность и ничего более звучала в его словах.
Он смотрел на это как на скуку и ничего более.
Я дам тебе доллар и ни цента больше.
Сегодня и никогда более вы увидите супершоу.
Он работал врачом и никем более.
2
  • Так люди не говорят, только четвёртый пример правильный в плане стилистики. Берите примеры из Нацкорпуса, выдумать можно что угодно. Где прописана допустимость такой синтаксической целостности?
    – oleedd
    9 ноя '21 в 19:01
  • Опять рассматриваете только грамматику?
    – oleedd
    9 ноя '21 в 19:06
4

От вас ждут сочувствия, и ничего другого.

Я тоже, как Артём и oleedd, думаю, что что-то здесь не так, и тоже хотел добавить только. Если и оформлять предложение как есть, то запятая необходима. Мы не можем сказать, что сочувствие и ничего другого объединены одним сказуемым. Первого ждут, а второго не ждут. (Вопрос о том, можно ли считать пропущенный глагол с отрицанием однородным такому же глаголу без отрицания, я пока не прорабатывал. Если кто намекнёт или даст ссылку – спасибо.)

В варианте с запятой (если он "нормален") мы сталкиваемся с присоединительным союзом и. (см. Розенталь)

От вас ничего не ждут, кроме сочувствия.

1
  • Вопрос о том... — см. пятый комментарий под ответом user190920.
    – oleedd
    9 ноя '21 в 18:11
1

И ничего другого выступает здесь в роли частицы (ср. и ничего более); обособление факультативно. Стилистика предложения выглядит непривычно, но не настолько же, чтобы считаться ошибочной. Примеры правильного и красивого литературного языка лучше искать у хороших филологов, хороших писателей, да и просто в книгах добротных издательств. Ниже несколько примеров — с обособлением и без.

Но журнал есть журнал, и отдел поэзии требует стихов и ничего другого. (Маргарита Алигер, Советский писатель, 1980)

У меня ничего другого нет. Только работа, и ничего другого. (С.П. Бабаевский, Собрание сочинений, Художественная литература, 1980)

Лучше дайте поскорее винтовку и ничего другого. (Иностранная литература, 1981)

9
  • И если вы находите десятки добротных примеров, противоречащих вашему вкусу, это повод задуматься о своём вкусе, а не о том, что все грамотные и образованные люди опять ошиблись.
    – grizzly
    10 ноя '21 в 10:00
  • Это не частица, так как слово ‟ничего” может изменяться по роду: ничего более и никого более, ничего другого и никого другого. 10 дек '21 в 12:31
  • Я не знаю, что Вы называете родом. Впрочем, неважно. Ничего более в обсуждаемом значении так не изменяется.
    – grizzly
    10 дек '21 в 13:57
  • Нет, употребляться, вот предложение: ‟Приведите мне только его и никого другого”. Что касается рода: ‟ничего” — средний род, ‟никого” — мужской род. Даже если это не одно слово (а это вопрос просто условностей), то в любом случает подобные сочетания собираются по правилам грамматики, а не являются устоявшимися сочетаниями — частицами. Вот еще, кстати, вариант: ‟Мне нужна только она и никто другой”. В обоих примерах можно убрать ‟только”, если эта частица смущает. 10 дек '21 в 14:29
  • Да и по падежам изменяется: ‟и никто другой”, ‟и никого другого”. Вот пример: ‟Я дам эти деньги ему и никому другому”. Еще: ‟Я восхищаюсь им и никем другим”. Вот пример с ‟ничего” с другим падежом: ‟Я воспользуюсь этим и ничем другим”. 10 дек '21 в 14:32
0

На мой взгляд, предложение составлено не очень удачно. Я бы переформулировал так:

От вас ждут только сочувствия — ничего другого.

Oleedd навёл меня ещё и на другой возможный вариант с И:

От вас ждут сочувствия — и только.

4
  • А я это как раз имел в виду. ;) Запятая вроде не нужна несмотря ни на какие присоединения. 9 ноя '21 в 16:15
  • 1
  • Хах, убедил! Спасибо! Ты чего пропал, кстати, хитрец? 9 ноя '21 в 16:19
  • Мало кому нужны эти ответы, мало кто ценит труд и время здесь. А на это порой дни уходят (с утра до вечера доказывал). Почти пустая трата времени. А сам отвечаешь раз в месяц, и то кратко. Это кто ещё хитрец.
    – oleedd
    9 ноя '21 в 17:05
0

Звучит отлично. Все так. Запятая не нужна ввиду общего подлежащего они. Полное предложение такое:

Они от вас ждут сочувствия и не ждут (от них) ничего другого.
17
  • Можно ещё слова попропускать, будет "ещё отличнее": Ждут сочувствия и ничего. Всем же понятно, что пропущено. Вообще-то частица НЕ не пропускается.
    – oleedd
    9 ноя '21 в 17:10
  • Если всем понятно, то можно, если нет, то нет.
    – user190920
    9 ноя '21 в 17:11
  • Не только, ещё и звучать должно нормально.
    – oleedd
    9 ноя '21 в 17:12
  • Звучит отлично, см мой ответ.
    – user190920
    9 ноя '21 в 17:12
  • Не звучит такое. Например: Он купил хлеб и не купил масло. Надо так: Он купил хлеб, а масло — нет. Должно быть хоть какое-то противопоставление.
    – oleedd
    9 ноя '21 в 17:14
0

Вопрос привел к длинной дискуссии, из которой трудновато вычленить рациональное зерно. А оно, не сомневаюсь, в том, что в этом предложении союз "и" употребляется в присоединительном значении "и притом", поэтому запятая, несомненно, нужна

0

Здесь первое дополнение обычное, а второе требует двойного отрицания. Это очень редкая ситуация, и нормировать её никто не будет. Хотя такое написание формально и противоречит грамматике ( а не стилистике ), но писать так или нет все же дело вкуса. В Нац. корпусе такие предложения конструируют:

Если бы англичане создали только читальный зал и ничего больше ― они и тогда заслужили бы имя великой нации. [К. И. Чуковский. Корреспонденции из Лондона (1903-1904)]

«Сегодня продаётся только „красота и чистота” и ничего больше. [Екатерина Ткачёва. Война и мир в Ясной поляне Калининграда (2017.08.19)]

Все будет только оптический обман и ничего больше… [Л. Я. Гинзбург. Записные книжки. Воспоминания. Эссе (1920-1943)]

Может быть, действительно он ждал только дождей и ничего больше. [Василий Аксенов. Пора, мой друг, пора (1963)]

«Сима, ты получишь деревянную крышку на гроб и ничего больше!» [В. А. Ярмолинец. Лев в Москве // «Волга», 2015] [омонимия не снята]

Стол застелен чистой бумагой, на ней чернильный прибор и ничего больше. [А. А. Бек. Талант (Жизнь Бережкова)

Когда мы миновали эту пустыню, то попали в другую, где росли только телеграфные столбы и ничего больше. [Евгений Петров, Илья Ильф. Одноэтажная Америка (1936)]

Это были действительно шпильки и ничего больше. [П. С. Романов. Без черемухи (1927)]
Весь мост на виду мне, а им только видны стрижиные гнезда и ничего больше. [В. А. Гиляровский. Ваня Кузнец (1912)]

Вчерашнюю ночь луна вызвала у Наташи только художественный восторг и ничего больше. [А. А. Луговой. Девичье поле // «Нива», № 14-23, 1909]

20
  • Ага, значит "ждут ничего другого", оказывается, правильно.
    – oleedd
    9 ноя '21 в 18:34
  • Это неполное предложение от: ‟ Они не ждут сочувствия и ничего другого кроме сочувствия”. 9 ноя '21 в 18:41
  • ‟ ничего другого ” = ‟ ничего другого кроме сочувствия ”. 9 ноя '21 в 18:42
  • Так и есть. Под ‟ничего другого” подразумевается ‟ничего другого кроме сочувствия”, просто это неполное предложение. 9 ноя '21 в 18:45
  • В оригинале нет частицы НЕ, а у вас есть.
    – oleedd
    9 ноя '21 в 18:47
0

Здесь неудачно использование союза И. Это неудачно для предложений с тематикой надобности (когда надо, ждут чего-то). Вот похожие предложения, которые не являются верными в плане стилистики:
От него ждут оплаты и ничего другого.
Ему нужно сделать д/з и ничего другого.
Ему надо сходить на рынок и больше никуда.

Даже с присоединением (с запятой) такое не удачно.

Без союза И уже становится нормально. "И ничего другого" вполне заменяется сочетанием "и всё" или словом "только" ("ждут только").

Если отбросить проблемы со стилистикой, то нужна ли запятая? Если есть пауза, то да.

Update:
Сочетание "и ничего больше" удачно, когда что-то где-то находится (там росли сосны и ничего больше; на столе книга и ничего больше), появляется (это вызвало только улыбку и ничего больше), даётся (получишь только 100 рублей и ничего больше) — но не когда кому-то следует что-то сделать (такая же тематика в обсуждаемом примере):
Ему нужно купить хлеб и ничего больше.
С "только" звучит гораздо лучше, например:
Это вызвало (только) улыбку и ничего больше.
Это сочетание классифицируется как частица с факультативным обособлением:
http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_224
Оно не взаимозаменяемо на "и ничего другого" во многих примерах, хоть и по смыслу очень похоже. В Нацкорпусе "и ничего другого" редко стоит в конце предложения, а если и стоит, то почти всегда с запятой. Оно не настолько самостоятельно и устойчиво и до частицы не дотягивает.

Update 2:
Целесообразность зависит от глагола. Глагол "ждать" не подходит для "и ничего другого/больше".

17
  • @АртёмЛуговой "Неудачное использование" здесь звучит не очень, разговорно, мне такое не подходит.
    – oleedd
    9 ноя '21 в 16:12
  • Ну странно, что не подходит! Нормально звучит. Но я понял этот вариант теперь, так тоже можно. 9 ноя '21 в 16:17
  • Хм, а разница вот в чём: неудачное использование vs использование союза И неудачно. Краткая форма более самостоятельна, характерна для научного стиля.
    – oleedd
    9 ноя '21 в 17:53
  • Да я понял это. 9 ноя '21 в 18:48
  • С ‟ и ничего другого ” вообще нет таких примеров в Нац. корпусе. Оно намного реже используется, чем ‟ ничего больше ”, и ситуация довольно редкая. Речь не идет о взаимозаменяемости этих сочетаний, а о том, как разрешаются такие ситуации, где одно однородное дополнение требует двойного отрицания, а другое не требует. Это может быть абсолютно любое подобное сочетание. Вопрос идет о конкретной синтаксической ситуации. Мне просто нечего добавить. Это вопрос вкуса, и люди конструируют предложения таким образом. 9 ноя '21 в 21:35

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.