1

Нашёл два таких примера на Нацкорпусе, вот и вот:

Умный, храбрый, красивый, знающий ратное дело, он принадлежал к числу тех рьяных, полных жизни и силы людей, которые во всяком деле, где нужна решимость, рвутся вперед с неудержимой силой, становятся во главе предприятия, увлекают за собой толпы людей менее решительных. [В. В. Сиповский. Родная старина. Отечественная история в рассказах и картинах (С XVI до XVII ст.) (1904)]

Красивый, умный человек, с красивой женой, он любил нас, а мы любили его и боялись. [Н. П. Бехтерева. Магия мозга и лабиринты жизни (1994)]

Чем объясняется обособление этой части? Оно верно?

3
  • Спасибо всем! Но где ссылки, товарищи? Commented 21 окт 2021 в 19:27
  • 2
    Розенталь, Обособленные определения, пункт 10. Commented 21 окт 2021 в 19:43
  • 1
    Спасибо большое, Александр! Я, если честно, нашёл это у Розенталя после первого ответа, но пришлось постараться. Имел в виду, что хорошо было бы эти ссылки давать отвечающим в любом случае, по крайней мере Джиму, который ссылается на Розенталя. Commented 22 окт 2021 в 3:06

2 ответа 2

2

Одиночные и распространенные определения всегда обособляются, если стоят перед определяемым словом и это определяемое слово является личным местоимением. Вот два примера с распространенным определением и одиночным из Розенталя:
Убаюканный сладкими надеждами, он крепко спал.
Низенький, коренастый, он обладал страшною силою в руках.

0
0

Всё верно. Прилагательные/причастия же не ставятся перед местоимениями (прописной буквой обозначены логические ударения):
Добрый Он помогал нам.
Весёлые онИ танцевали.
Умные мЫ быстро решали задачи
.
Так никто не говорит.

А обособление и логическое ударение на последнем прилагательном проблему решает:
Весёлые и вЫпившие, они пели песни.
Но не так:
Выпившие и весёлые онИ пели песни.

Примечание: обособленные определения отличаются от необособленных, они должны быть самостоятельными, чтобы нормально звучало; обычно самостоятельные можно переставить в конец или подальше:
Они пели песни, выпившие и весёлые.
но не:
Он помогал нам, добрый.

32
  • @АртёмЛуговой Просто хотел как бы продолжить предложение, поэтому "но" со строчной. А зачем? Чтобы оно продолжало примечание, которое началось со строчной. А так оно к нему не относится и висит в воздухе.
    – oleedd
    Commented 22 окт 2021 в 6:03
  • Тогда давай точку уберём) Строчная после точки — очень странно. Commented 22 окт 2021 в 9:26
  • Не, то пример как предложение (не фраза), точка должна быть. Понимаю, что не идеально.
    – oleedd
    Commented 22 окт 2021 в 9:58
  • Если закавычить, можно поставить запятую и потом строчную. Не обязательно должна быть точка, она не элемент самого предложения. Commented 23 окт 2021 в 9:00
  • 1
    Ребяты, а почему бы вам не написать союз но с большой буквы, как в примере про выпивших и весёлых? Тогда всё будет в порядке. Commented 25 окт 2021 в 9:09

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .