1

Является ли в данном предложении правильным обособление единицы "всё же"?

Вот смотрю на тебя, не понимая того, почему некоторыми, всё же, отвергается возможность использования предоставленного природой интеллекта.

Человек это оправдывает риторикой и вводной конструкцией.

1

"Всё же" может быть вводным, но это не рекомендуется.

Здесь оно чуть-чуть вклинивается в структуру (прерывая "некоторыми отвергается возможность"), поэтому хочется обособить. Думаю, что можно обособить в качестве исключения.
введите сюда описание изображения

1
  1. У частицы ВСЁ ЖЕ нет никаких оснований для обособления (семантических, грамматических или структурных). Она не относится к тематике вводных слов, ее небольшой объем и ее позиция внутри предложения неудобны для обособления.

Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

ВСЁ ЖЕ 1. Употребляется для усиления противопоставления чему-либо, ранее высказанному, соответствуя по значению сл.: всё-таки, всё равно. 2.Употребляется при подчеркивании содержания какого-либо слова или высказывания, соответствуя по значению сл.: всё-таки, ведь. https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/273790/всё

Справочник по пунктуации http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_115

ВСЁ Ж(Е) / ВСЁ Ж ТАКИ / ВСЁ-ТАКИ, частица; не требует постановки знаков препинания. Слова «а всё ж(е)», «а всё ж таки», «а всё-таки», стоящие в начале предложения, могут отделяться запятой при интонационно-логическом подчеркивании: А всё же, в чём дело?

  1. Вывод.

(1) Мы не можем обособить частицу ВСЁ ЖЕ как вводное слово.

(2) Для интонационного подчеркивания требуется дополнительный союз и позиция в начале предложения, а здесь этого нет.

(3) Практические примеры подобного обособления (без дополнительных союзов и в середине распространенного предложения) отсутствуют.

Таким образом, обособление ВСЁ ЖЕ в данном случае АБСОЛЮТНО НЕНОРМАТИВНО.

Ну а что считать авторской риторикой — этот вопрос уже вне темы правописания.

5
  • Употребляется для усиления противопоставления чему-либо, ранее высказанному, соответствуя по значению сл.: всё-таки, всё равно — вы допускали обособление: и всё равно, ведь где-то в вышине...
    – oleedd
    12 окт в 9:09
  • Обратите ВНИМАНИЕ: а) на позицию в начале фразы (она всегда удобна для обособления); б) на дополнительный союз И, НО, увеличивающий общий объем выражения. Малораспространенные сочетания могут иметь хотя и близкое значение, но другие структурные возможности по сравнению с распространенными. Нам же надо построить такую конструкцию, которая делится на интонационные фрагменты и читается естественно, а не абы как. Там каждое слово, каждый слог на счету, если уж говорить о риторике, ага? А не могли бы вы привести свой вариант правки, или вам все кажется идеальным?
    – Sharon
    12 окт в 9:46
  • У Розенталя: Примечание. Не являются вводными и не выделяются запятыми слова и словосочетания: авось, бишь, буквально, будто, вдобавок, в довершение, вдруг, ведь, в конечном счёте, вот, вряд ли, ВСЁ-ТАКИ, даже, едва ли, исключительно, именно, как будто, как бы, как раз, между тем, небось, никак, почти, поэтому, приблизительно, примерно, притом, причём, просто, решительно, словно, якобы и др. (частицы, наречия). Можете добавить туда и ВСЁ ЖЕ. old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=122#pp122
    – Sharon
    12 окт в 9:53
  • Идеальным не кажется, но нормальным — да. "Предоставленный природой" звучит так, что природа реально взяла и предоставила, а оно образно, может, лучше чем-то заменить. "Всё же" вклинивается в структуру, и у меня обособление звучит.
    – oleedd
    12 окт в 10:11
  • Вариант разбивки на смысловые отрезки при чтении: ... почему некоторыми, всё же, отвергается //возможность использования //предоставленного природой интеллекта. И как там себя чувствует ваше "всё же"? Вклинивается, да? Действительно, вклинивается, причем так, что нельзя ни оставить на месте, ни обособить. Это и называется некорректное построение структуры предложения : ни общего смысла понять, ни прочитать. А уж о семантических оттенках высказанной мысли и говорить нечего. До этого просто дело не дойдет.
    – Sharon
    12 окт в 10:28

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.