1

За аттестатом Вера плыла на сцену медленно, растягивала момент, как гармошку. Юлька, которую вызвали раньше, взлетела туда в три шага, потеряв по дороге одну из своих страшенных туфель – засмеялась. Опять эти ямочки! Три мальчика, вот болваны (,) – и красавцы, на подбор, – побежали к сцене, пока эта золушка прыгала там на одной ноге, и чуть не передрались из-за её туфли.

Как объяснить выбор решения?

Спасибо!

5
  • Тут вставка внутри вставки. Заметили?
    – oleedd
    8 окт в 9:41
  • Я не очень понимаю грамматику этого предложения. Вы, наверное, имели в виду вставку внутри обособленного оборота?. А потом это же приложения, а не вставные конструкции, там вроде бы свои особенности. И еще просьба: отвечайте в поле ответа, даже если это короткая реплика. Так удобнее: можно принять ответ, да и модераторы не разрешают комментарии, похожие на ответы.
    – Sharon
    8 окт в 9:51
  • Для ответа символов маловато. Система столько не пропустит. Да и на ответ оно никак не похоже, просто заметил это. Обособленный оборот, который, по сути, является вставкой. Там не приложение, там характеристика автора в связи с происходящим. Не будь там внутренней вставки, "вот болваны" оформлялось бы двумя тире.
    – oleedd
    8 окт в 10:03
  • Вот и расскажите всё это в ответе. У нас для приложений свои правила, на них надо ссылаться. Помните, у Розенталя был пример с двумя обособленными приложениями (про собаку Фунтика).
    – Sharon
    8 окт в 10:07
  • Для ответа у меня другое есть, по сути дела, но у нас же не совпадают взгляды в этом вопросе. Не помню, не читал пример про собаку. Если расширить, то вставочность становится очевидной: вот же ж они болваны.
    – oleedd
    8 окт в 10:10
1

Запятую там не нужно ставить, потому что там ряд существительных (болваны и красавцы), второе существительное примыкает к первому, относится к нему грамматически, по согласованию (падеж). Тире (вставка) употребляется в связи с контрастом.

Случай очень нестандартный (из разряда проверки на прочность, правила на такое каверзное не рассчитаны). По логике надо сначала закрыть внутреннюю вставку (тире), а потом внешнюю (запятой), но правила такое не позволяют (запятую после тире), поэтому приходится делать наоборот.

Можно ещё предложить вариант с интонационным тире внутри вставки (просто для ознакомления, понятно, что тире внутри вставки желательно не использовать):
Три мальчика – вот болваны – и красавцы, на подбор – побежали к сцене...

8
  • Спасибо за ответ, всё как-то смутно... Дала свой вариант. Не знаю, насколько он верен. А где же наши специалисты-грамматики, никто не помогает. Хотелось бы узнать, почему?
    – Sharon
    8 окт в 14:40
  • Не согласен, что там приложение. Сравнить: Три мальчика, три болвана, побежали к сцене... Слово "вот" в приложениях не используется, оно указывает на чей-то взгляд, взгляд со стороны — то есть на комментарий, вставку.
    – oleedd
    8 окт в 14:51
  • Девушка и смотрит со стороны, завидует подружке (вот ведь какие болваны). Оценочное приложение
    – Sharon
    8 окт в 15:14
  • И "вот ведь какие болваны" — это приложение? Соглашусь, если приложение внутри вставки.
    – oleedd
    8 окт в 15:25
  • А чем это вам не приложение? ВОТ - это вообще частица, она вполне может относиться к любому слову. Я просто содержание книги лучше знаю. Она сначала называет их болванами, а потом уж отмечает, что они еще и самые красивые, что еще неприятнее для нее.
    – Sharon
    8 окт в 15:34
1

По-моему, можно рассмотреть такие варианты:

Три мальчика – вот болваны! и красавцы на подбор! – побежали к сцене...

Три мальчика (вот болваны! И красавцы на подбор!) побежали к сцене...

И такой:

Три мальчика – вот болваны! (И красавцы на подбор!) – побежали к сцене...

Примечание: запятой перед «на подбор» не требуется.

11
  • 1
    Радует, что вы тоже первую характеристику относите к вставке. А почему И с прописной во втором варианте?
    – oleedd
    8 окт в 17:52
  • oleedd: А почему И с прописной во втором варианте? === К сожалению, употребление строчной после восклицательного знака не приветствуется современными правилами.
    – slava1947
    8 окт в 18:03
  • Но в первом примере же строчная...
    – oleedd
    8 окт в 18:07
  • Пришлось на это пойти из-за выделения вставки с помощью тире.
    – slava1947
    8 окт в 18:31
  • Скобки от этого не спасают. В любом случае нельзя писать И с прописной, потому что тогда после первого восклицательного знака предложение заканчивается, а это недопустимо (ведь после вставки идёт продолжение). В скобках может быть либо фраза (со строчной), либо предложение (с прописной), но не и то и то (как у вас).
    – oleedd
    8 окт в 18:43
0
  1. Здесь, наверное, так.

Девушка дает подруге две оценки: (1) вот болваны; (2) и красавцы, на подбор. При этом по времени они как бы разделены, так что получается, что вторая оценка идет как вставка.

Три мальчика, вот болваны, побежали к сцене... Это обособленное приложение.

Но к этому обособленному приложению относится вставка, обособленная двумя тире, при этом первая запятая опускается (тесная связь):

Три мальчика, вот болваны – и красавцы, на подбор, – побежали к сцене...

Вторая запятая структурная, она закрывает обособленное приложение. Такое оформление в книге.

  1. Вот и получается вставка, отнесенная обособленному приложению. Где эту тему можно найти у Розенталя?

  2. Сравнить с предложением (из литературы, здесь разбирали):

Его вторая жена, КРАСАВИЦА, УМНИЦА, – вы её только что видели – вышла за него, когда он был уже стар. Но здесь другое оформление, как вам это нравится?

https://rus.stackexchange.com/questions/457032/Как-правильно-оформить-вставную-конструкцию-в-предложении

Кстати, можно вспомнить, какими активными мы были...

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.