Нужна ли запятая в сложносочинённом предложении?

Question

Предложение является хоть и сложносочинённым, но у меня появилось сомнение по поводу запятой.

"Как оказалось, рядом с барбарисом рос шиповник(,) и его шипы глубоко впились под кожу животного".

Answer 1

Запятая в подобных ситуациях позволяет автору относить либо не относить предложения к общему сочетанию. Взгляните на пример: ‟Хаджи-Мурат так задумался, что не заметил, как нагнул кувшин, и вода лилась из него”. При наличии запятой, Хаджи-Мурат не заметил только то, как нагнул кувшин; при отсутствии запятой, Хаджи-Мурат не заметил то, как нагнул кувшин и как вода лилась из него.
В подобных случаях лучше давать контекст, дабы было более ясно то, станет ли автор относить оба предложения к одному сочетанию. Ваше предложение, скорее всего, идет после предложения с информацией о том, что собака издала болезненный визг, — так что сочетание ‟как оказалось” будет относится и к тому, что рос шиповник, и к тому, что он впился собаке в кожу.
Правильная пунктуация следующая: ‟Как оказалось, рядом с барбарисом рос шиповник и его шипы глубоко впились под кожу животного”.

Answer 2

Как оказалось, рядом с барбарисом рос шиповник, и его шипы глубоко впились под кожу животного.

В данном случае вводное сочетание "как оказалось" логичнее отнести только к первому предложению, так как между двумя предложениями в ССП явно подчеркивается причинно-следственная связь.

Важно также отметить, что автор изображает две ситуации достаточно подробно (рос шиповник, его шипы впились). Соответственно, распространенные предложения сложно прочесть в одну фонетическую фразу без паузы.

Сравнить: Как оказалось, рядом рос шиповник и собака поранилась острым шипом.

Таким образом, контекст здесь не так уж обязателен, а спрашивать у автора, что он имел в виду, тоже не стоит. Решение можно обосновать структурой предложения.