Вопрос о запятых в двух предложениях

Question

Уважаемые участники форума!

1. Скажите, пожалуйста, ставится ли запятая после сравнительного оборота в предложении:

Первый, избранный волей прямого Завета, как всадник(,) с небес сошёл.

Я изначально запятую поставила, но редактор убрал почему-то.

2. В предложении было вводное слово "в оправе":

Я явился в непамятный день, в ранний утренний час, где немая, в оправе(,) тоска лесов одевалась пред стражем теней в столь неброский, прохладный, как ситец, листвы наряд.

Редактор тоже почему-то убрал запятую. Верно ли?

Answer 1

Вторая часть ответа

Вопрос: В предложении было вводное слово "в оправе": Я явился в непамятный день, в ранний утренний час, где немая, в оправе(,) тоска лесов одевалась пред стражем теней в столь неброский, прохладный, как ситец, листвы наряд. Редактор тоже почему-то убрал запятую. Верно ли?

1. Рассмотрим вариант однородных определений (одна запятая) в сочетании: немАя, в оправе тоска лесОв.

Признаки перечисляются, они равноправны по значению.

2. Рассмотрим обособленный вариант (две запятые): немАя, в опрАве, тоска лесОв.

Второй признак выделяется вставочной интонацией, при этом его значимость как художественной детали подчеркивается.

3. Проверяем корректность грамматики первого варианта: два определения, одно их которых несогласованное. Этот вариант рассмотрен в ПАС: (у Розенталя его нет) http://orthographia.ru/punctuatio.php?sid=114

§ 39. Запятая ставится при сочетании согласованных и несогласованных определений (несогласованное определение помещается после согласованного): Между тем в приземистой, с коричневыми стенами зимовке Клюшиных действительно горела слегка увернутая семилинейная лампа (Бел.); Она сняла со стола толстую, с бахромой скатерть и постелила другую, белую (П. Нил.).

Это действительно наш случай.

4. Итак, грамматика корректна в обоих случаях, но семантические и интонационные оттенки разные – это однородное перечисление признаков или интонационно выделенный второй признак как особо значимая художественная деталь.

Теперь (по большому счету) выбор за автором, а не за редактором.

Answer 2

Предложение 1

Первый, избранный волей прямого Завета, как всАдник с небес сошёл.

Здесь как всадник - сравнительный оборот в роли необособленного обстоятельства, на него падает ударение (= всадником сошел).

Answer 3

Первая запятая не нужна точно, а вторая — в какой-то степени факультативна. Редактор, видимо, усмотрел здесь однородные члены предложения — определения «тоски лесов»: 1) немая; 2) в оправе.

§ 9. Однородные члены предложения, не соединенные союзами

1. Между однородными членами предложения, связанными только интонационно, обычно ставится запятая: Вопросы, восклицания, рассказы посыпались наперерыв (Тургенев.)

http://www.old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=97#pp97

Видите? Между — запятые ставятся, а после последнего однородного члена — нет.

Но вы, видимо, предпочитаете, чтобы «в оправе» рассматривалось как присоединительный член предложения. И вы имеете на это полное право.

§ 24. Присоединительные конструкции

1. Присоединительные члены предложения, которые содержат дополнительные разъяснения или замечания, вводимые в середину либо в конец высказывания, выделяются (или отделяются) запятыми (реже используются тире, точка, многоточие).

(...)

6. Присоединительные конструкции могут включаться в высказывание без союзов: Довольно поздно явился ещё гость, во фраке (Герцен.)

http://www.old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=120#pp120

Здесь присоединительный член предложения отделяется запятой, только с одной стороны, поскольку стоит в конце предложения. А вот он в середине (по той же ссылке):

Когда Филипп вышел на кухню, умываться, Анфиса Петровна спросила... (Федин.)

Я думаю, вам следует объяснить редактору свою позицию и настаивать на ней.

Answer 4

Редактор прав: в сравнительном обороте запятой между сказуемом и подлежащим быть не должно.

Во втором предложении следует разобраться с оправой: оправой какой? оправой чего? оправой чему? Это место — немая в оправе... тоска лесов одевалась — не столько знаков препинания требует, сколько слов.

... дождик шуршащий в травах

и дерево и стена

телесная их оправа

больной душе не нужна...

(А. Пермяков «Никто не знает»)

Вторая часть фразы (неброский, прохладный, как ситец, листвы наряд) нуждается в правке: вызывает вопрос её окончание — листвы наряд и сравнение прохладный, как ситец, хотя возможно, это просто опечатка. Предлагаю переместить запятую: неброский, прохладный, как ситец листвы, наряд.

А вообще, — известные затруднения форматирования стиха имеются, — всё-таки не дурно было бы показать его скан/скрин. Правила сайта не приветствуют, но не запрещают.